Excelente artículo de mi colega del IESE Alfredo Pastor (como todos los suyos). «La ilusión de los recortes» (en catalán, en el diario Ara: aquí). Se refiere a las manifestaciones de funcionarios contra los recortes en los presupuestos públicos:
- Es un mal uso de la función de los sindicatos, que se crearon en su día para proteger a unos trabajadores manuales que no tenían defensa, porque eran intercambiables, según la voluntad del patrono. No parece que esto se dé en los funcionarios públicos con plaza fija de por vida. Por cierto -y esto lo digo yo, no Alfredo-, habría que repensar el papel de los sindicatos en el mundo actual, sobre todo por su irresponsable conducta en la crisis.
- Los recortes son necesarios, y esto lo saben los manifestantes, porque hemos gastado más de lo que podíamos, y no podemos seguir así. Pedir que recorten a los demás y no a mí es, pues, un acto egoísta (y esto lo digo yo, no Alfredo, que es mucho más prudente que yo).
- Todos sabemos que es posible recortar gastos sin afectar al estado del bienestar, que es como una red de seguridad que ponemos para que el que pierde sus ingresos (por una enfermedad, porque pierde el empleo, porque se queda viudo o huérfano) no se vea severamente perjudicado. Pero, en los años de la euforia, hemos convertido en derechos inalienables niveles de prestaciones que están, claramente, muy por encima de aquel mínimo. Y esto no es sostenible.
- La austeridad no hará más difícil la recuperación, como dicen algunos, porque cree un clima de desánimo. Lo que desanima es ver que, en un momento en que hay que apretarse el cinturón, algunos colectivos se niegan a hacerlo.
- En cualquier lugar hay muchos gastos innecesarios. Si los médicos o los maestros no quieren que les rebajen el sueldo, lo que tendrían que hacer es presentar un listado de sugerencias sobre lo que se podría recortar en sus servicios, sin perjudicar a la calidad. Claro que esto supone señalar con el dedo a un colega que no rinde, o prescindir de alguna bicoca de la que sebenefician, aunque no sea un gasto necesario.
Prof. Argandoña, está claro que los recortes son necesarios, que se puede quitar mucha grasa sin tocar músculo, y es lamentable como ciertos colectivos secuestran al resto de la sociedad para blindar derechos adquiridos inasumibles, como se ha dicho mas arriba, cualquier empresa o familia no tiene mas remedio que cortar por lo sano.
Dejo aquí mis reflexiones (en catalán) de hace unas semanas:http://www.forumcarlemany.com/actualitat.php?idm=1&subpagina=3&codi_article=77
Saludos
http://www.esteveramoneda.com
Cuando una persona trabaja para una empresa privada y ésta tiene problemas, queda claro que su retribución se ve afectada.
¿Porqué no les pasa lo mismo a los funcionarios, los cuales trabajan para una «empresa», que también tiene sus problemas?.
Hola Antonio:
Soy médico, pero aunque en noviembre de 2010, publiqué en la Revista Forum Calidad que debíamos recortar y también expuse mis ideas a varios políticos, pues eso, ni caso, todos los intereses de los políticos estaban en obtener votos en las siguientes elecciones y no era momento de alterar al personal
adjunto el link con el artículo en mi blog por si puede ser de tú interés:
http://bit.ly/nJpDeb
Muchas gracias por tu blog
Muchas gracias, Roger.
Se podrian recortar muchas ayudas no tan necesarias, como viajes y patrocionios para «ayudas» o promociones
Creo que los recortes tendrian que afectar a las instituciones que no aportan valor a la sociedad. La seguridad social y la enseñanza son dos pilares básicos de nuestra sociedad para tener unos servicios competitivos.