{"id":1578,"date":"2012-01-04T11:14:20","date_gmt":"2012-01-04T10:14:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=1578"},"modified":"2012-01-04T11:14:20","modified_gmt":"2012-01-04T10:14:20","slug":"el-crecimiento-como-imperativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2012\/01\/04\/el-crecimiento-como-imperativo\/","title":{"rendered":"El crecimiento como imperativo"},"content":{"rendered":"<p>Kenneth Rogoff propone \u00abReplantearse el imperativo del <strong>crecimiento<\/strong>\u00bb (<a href=\"http:\/\/www.project-syndicate.org\/commentary\/rogoff88\/Spanish\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>, en castellano). \u00ab\u00bfDe verdad, se pregunta, tiene sentido considerar el cerecimiento como el principal objetivo a perpetuidad?\u00bb. Rogoff hace algunas consideraciones sobre la inadecuada medici\u00f3n del bienestar de los ciudadanos y sobre el car\u00e1cter comparativo de nuestra valoraci\u00f3n de c\u00f3mo estamos, y hace notar que \u00abresulta un poco absurda la obsesi\u00f3n por lograr a perpetuidad el mayor crecimiento medio de la renta a largo plazo, sin tener en cuenta otros <strong>riesgos<\/strong> y consideraciones\u00bb, como el deterioro del medio ambiente.<\/p>\n<p>S\u00ed, hemos de replantearnos el imperativo del crecimiento. Pero no estoy muy seguro de que las sugerencias de Rogoff sean una ayuda verdadera. \u00bfPor qu\u00e9 nos fijamos en el crecimiento del PIB per capita como criterio \u00faltimo? La tesis de los libros de texto de econom\u00eda es que <strong>tener m\u00e1s<\/strong> siempre es bueno, porque permite \u00abcomprar\u00bb m\u00e1s: no solo bienes, sino \u00abotras cosas\u00bb. Tener m\u00e1s permite, por ejemplo, repartir m\u00e1s. No hace falta que uno sea materialista, individualista \u00a0o ego\u00edsta: tener m\u00e1s es bueno tambi\u00e9n para los generosos y altruistas. Vale. Siempre que esas \u00abotras cosas\u00bb se puedan comprar con dinero. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay de las relaciones sociales, de la amistad y de tantos intangibles que no se compran con dinero? Mientras no incluyamos esto en nuestras <strong>preferencias<\/strong>, seguiremos dominados por el paradigma de \u00abtener m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n<p>Juan Pablo II dec\u00eda que no lo importante no es \u00abtener m\u00e1s\u00bb, sino \u00ab<strong>ser m\u00e1s<\/strong>\u00ab. \u00a1Ah!, pero no sabemos c\u00f3mo meter esto en nuestros modelos econ\u00f3micos. Bueno, lo metemos, pero mal. \u00bfPor qu\u00e9 no trabajamos 16 horas diarias para \u00abtener m\u00e1s\u00bb? La explicaci\u00f3n que damos es que m\u00e1s horas de trabajo son menos horas de ocio, menos horas para disfrutar de la renta que hemos conseguido: la <strong>\u00abdesutilidad\u00bb del trabajo<\/strong>. O sea, seguimos poniendo el \u00abtener m\u00e1s\u00bb como el objetivo -m\u00e1s consumo, en este caso. A lo mejor tendr\u00edamos que dejar un hueco en nuestros modelos para \u00abperder el tiempo con los amigos\u00bb, \u00abestar unas horas con los hijos\u00bb, \u00abir a ver un pariente enfermo\u00bb (\u00a1qu\u00e9 lata!, pero esto forma parte de nuestra humanidad, \u00bfno?) o \u00abpararnos a pensar\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kenneth Rogoff propone \u00abReplantearse el imperativo del crecimiento\u00bb (aqu\u00ed, en castellano). \u00ab\u00bfDe verdad, se pregunta, tiene sentido considerar el cerecimiento como el principal objetivo a perpetuidad?\u00bb. Rogoff hace algunas consideraciones sobre la inadecuada medici\u00f3n del bienestar de los ciudadanos y sobre el car\u00e1cter comparativo de nuestra valoraci\u00f3n de c\u00f3mo estamos, y hace notar que \u00abresulta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[39051,12828,39050],"class_list":["post-1578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-bienestar","tag-crecimiento","tag-preferencias"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1578"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1591,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578\/revisions\/1591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}