{"id":2163,"date":"2012-04-02T09:38:25","date_gmt":"2012-04-02T08:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=2163"},"modified":"2012-04-02T09:38:25","modified_gmt":"2012-04-02T08:38:25","slug":"hay-que-entender-a-los-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2012\/04\/02\/hay-que-entender-a-los-politicos\/","title":{"rendered":"Hay que entender a los pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"<p>Hace ya una temporada que vengo dando vueltas a c\u00f3mo act\u00faan los <strong>pol\u00edticos<\/strong>. Los economistas decimos\u00a0que \u00abla ciencia econ\u00f3mica aconseja esto o lo otro\u00bb, o \u00abesta medida no es eficaz\u00bb. Luego resulta que nadie nos hace caso, salvo nuestros colegas, sean estos partidarios o contrarios -o sea, un di\u00e1logo, a menudo est\u00e9ril, entre expertos. Y nuestras magn\u00edficas propuestas van a parar directamente a la papelera. Por eso me alegr\u00f3 tener conocimiento de un papel presentado en una Conferencia de la Sociedad Australiana de <strong>Economistas Heterodoxos<\/strong>. El t\u00edtulo es poco atractivo: \u00abUna teor\u00eda econ\u00f3mica de la democracia: Downs con &#8216;tir\u00f3n'\u00bb (<a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=1257860\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s). Downs es un economista que escribi\u00f3 sobre la teor\u00eda econ\u00f3mica de la democracia, all\u00e1 por 1957, con mucho sentido com\u00fan. Lo del <strong>tir\u00f3n<\/strong> viene, claro, del \u00abtir\u00f3n\u00bb medi\u00e1tico.<\/p>\n<p>He aqu\u00ed algunas de las ideas que propone el heterodoxo Stuart Birks (y algunos comentarios m\u00edos):<\/p>\n<ul>\n<li>El n\u00famero de <strong>asuntos con \u00abtir\u00f3n<\/strong>\u00bb en un momento determinado es reducido (basta mirar la portada de los peri\u00f3dicos o el contenido de los telediarios).<\/li>\n<li>Los <strong>partidos pol\u00edticos<\/strong> compiten por ganar tir\u00f3n en los asuntos que defienden, y en reducir el tir\u00f3n de sus competidores.<\/li>\n<li>Los partidos apoyan temas con tir\u00f3n (no temas <strong>importantes<\/strong>, sino temas con tir\u00f3n).<\/li>\n<li>Es m\u00e1s probable que los partidos inviertan en temas que ya tienen tir\u00f3n que en la promoci\u00f3n de nuevos temas con tir\u00f3n (por tanto, refuerzan la tendencia existente).<\/li>\n<li>Las instituciones y organizaciones que se han creado alrededor de asuntos con tir\u00f3n tratan de mantener su estatus ampliando el tema objeto de su <strong>inter\u00e9s<\/strong> (\u00a1claro!).<\/li>\n<li>Cuando un tema tiene tir\u00f3n, la <strong>opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong> lo apoya.<\/li>\n<li>Es m\u00e1s f\u00e1cil generar tir\u00f3n mediante el apoyo de celebridades que mediante <strong>informaci\u00f3n<\/strong> cuidadosa y bien presentada (y as\u00ed nos va).<\/li>\n<li>Un tema con tir\u00f3n puede usarse como falso apoyo de una pol\u00edtica, en lugar de una alternativa m\u00e1s l\u00f3gica y mejor fundada (y as\u00ed nos va).<\/li>\n<li>Una vez una <strong>ley<\/strong> ha sido aprobada, es muy poco probable que sea revisada o re-evaluada en el corto plazo (no vale la pena reabrir un debate, aunque ahora sepamos mucho mejor lo que funciona y lo que no funciona).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00bfA\u00a0d\u00f3nde voy con todo esto? A mostrar, una vez m\u00e1s, que si queremos tener <strong>pol\u00edticas racionales<\/strong>, bien planteadas y bien implementadas, hemos de prestar mucha, mucha, mucha m\u00e1s atenci\u00f3n a los <strong>procesos pol\u00edticos y medi\u00e1ticos<\/strong>. O sea, hemos de volver a la vieja \u00ab<strong>econom\u00eda pol\u00edtica<\/strong>\u00ab, quiz\u00e1s costa de la aparentemente m\u00e1s racional, pero menos efectiva, \u00abteor\u00eda econ\u00f3mica\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace ya una temporada que vengo dando vueltas a c\u00f3mo act\u00faan los pol\u00edticos. Los economistas decimos\u00a0que \u00abla ciencia econ\u00f3mica aconseja esto o lo otro\u00bb, o \u00abesta medida no es eficaz\u00bb. Luego resulta que nadie nos hace caso, salvo nuestros colegas, sean estos partidarios o contrarios -o sea, un di\u00e1logo, a menudo est\u00e9ril, entre expertos. Y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[40612,10593,40611],"class_list":["post-2163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-economia-politica","tag-politica","tag-procesos-politicos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2163"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2166,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2163\/revisions\/2166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}