{"id":2423,"date":"2012-05-24T16:54:39","date_gmt":"2012-05-24T15:54:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=2423"},"modified":"2012-05-24T16:54:39","modified_gmt":"2012-05-24T15:54:39","slug":"los-economistas-y-la-codicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2012\/05\/24\/los-economistas-y-la-codicia\/","title":{"rendered":"Los economistas y la codicia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Paul Krugman<\/strong> publica en su blog del <em>New York Times <\/em>una breve entrada sobre \u00ab\u00bfFue buena la <strong>codicia<\/strong>?\u00bb (<a href=\"http:\/\/krugman.blogs.nytimes.com\/2012\/05\/23\/was-greed-good\/\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s).\u00a0Su tesis es: cuando Gordon Gekko, el protagonista de <em>Wall Street, <\/em>empez\u00f3 a actuar con su estilo agresivo y codicioso, reanim\u00f3 la econom\u00eda, cambi\u00f3 los h\u00e1bitos de la gente y produjo un formidable <strong>impulso econ\u00f3mico<\/strong>, que Krugman muestra con gr\u00e1ficos. Antes, dice, el estilo de los negocios era lento, improductivo y no competitivo. Por tanto, la codicia\u00a0fue buena.<\/p>\n<p>Krugman reconoce que fue buena para algunos, no para todos, porque la <strong>distribuci\u00f3n de la renta<\/strong> fue desigual. La aclaraci\u00f3n vale la pena, porque la manera de pensar de algunos economistas es muy sencilla: la calidad de una decisi\u00f3n se mide por el <strong>crecimiento del producto interior bruto<\/strong>; todo lo dem\u00e1s es irrelevante. Claro que con ello omite otros elementos, como la justicia, pero eso no cuenta si, previamente, hemos definido lo bueno como lo que contribuye al crecimiento del ingreso agregado. En t\u00e9rminos de la \u00e9tica <strong>utilitarista<\/strong>, el mayor bien (solo econ\u00f3mico) para el mayor n\u00famero (para la suma de todos, no para cada uno).<\/p>\n<p>Y, sobre todo, omite un hecho importante: la gente <strong>aprende<\/strong> con sus acciones, y lo que era una conducta razonable y productiva en el corto plazo, puede ser inconveniente en el largo plazo. Lo que la codicia de unos cuantos produjo, en los a\u00f1os recientes, fue un ambiente socialmente favorable a la codicia (\u00bftodav\u00eda no te han hecho rico? \u00bfA qu\u00e9 esperas?), que generaliz\u00f3 esas conductas y acab\u00f3 provocando la burbuja inmobiliaria, la p\u00e9rdida de la prudencia en las entidades financieras, el abandono de los deberes de los reguladores y un ambiente de que \u00abtodo es posible\u00bb, o mejor, \u00abtodo es f\u00e1cil\u00bb. No pretendo decir que eso es lo que provoc\u00f3 la crisis reciente, pero, sin duda, debe tener algo que ver. Porque, y esto es tambi\u00e9n importante, esas personas codiciosas fueron desmantelando las <strong>barreras institucionales<\/strong> que hab\u00eda creado la sociedad para prevenir los efectos negativos de las conductas inmorales. Y, claro, esto no se not\u00f3 en el corto plazo, pero s\u00ed en el largo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paul Krugman publica en su blog del New York Times una breve entrada sobre \u00ab\u00bfFue buena la codicia?\u00bb (aqu\u00ed, en ingl\u00e9s).\u00a0Su tesis es: cuando Gordon Gekko, el protagonista de Wall Street, empez\u00f3 a actuar con su estilo agresivo y codicioso, reanim\u00f3 la econom\u00eda, cambi\u00f3 los h\u00e1bitos de la gente y produjo un formidable impulso econ\u00f3mico, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[28252,12828,38970],"class_list":["post-2423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-codicia","tag-crecimiento","tag-utilitarismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2423"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2425,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions\/2425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}