{"id":2659,"date":"2012-07-04T15:15:02","date_gmt":"2012-07-04T14:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=2659"},"modified":"2012-07-04T15:15:03","modified_gmt":"2012-07-04T14:15:03","slug":"algunas-ideas-sobre-la-deuda-publica-iv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2012\/07\/04\/algunas-ideas-sobre-la-deuda-publica-iv\/","title":{"rendered":"Algunas ideas sobre la deuda p\u00fablica (IV)"},"content":{"rendered":"

Perd\u00f3n por volver sobre el tema, pero cay\u00f3 en mis manos un breve art\u00edculo de Anthony de Jasay en la Librery of Economics and Liberty<\/em>, titulado \u00abTwo ways, but where to?\u00bb (aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Jasay se refiere a la propensi\u00f3n de Paul Krugman y otros keynesianos por el gasto p\u00fablico<\/strong> sin l\u00edmite, bajo el mantra \u00abmi gasto es tu renta\u00bb: el gasto del gobierno es el ingreso<\/strong> de sus ciudadanos; por tanto, bienvenido sea para relanzar una econom\u00eda en recesi\u00f3n<\/strong>. Pero Jasay recuerda que esto es verdad solo en una econom\u00eda cerrada. En una econom\u00eda abierta<\/strong>, el gasto de uno puede ser el ingreso de otro… en otro pa\u00eds. Y, por tanto, no contribuir a sacar a una econom\u00eda de la recesi\u00f3n.<\/p>\n

Jasay a\u00f1ade tres argumentos adicionales. Uno es el del servicio de la deuda<\/strong>: la carga de intereses que habr\u00e1 que pagar por esa deuda es, ahora, una carga real, porque hay que pagarla a otro pa\u00eds.<\/p>\n

Otro es el de la balanza de pagos: gastar m\u00e1s sin ahorrar m\u00e1s es incurrir en d\u00e9ficit por cuenta corriente<\/strong> (o, en el mejor de los casos, reducir su super\u00e1vit).<\/p>\n

Y el tercero es muy propio de un liberal como Jasay (y que yo participo): la tendencia innata del gasto del gobierno a crecer<\/strong>, si no se hace nada para contenerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perd\u00f3n por volver sobre el tema, pero cay\u00f3 en mis manos un breve art\u00edculo de Anthony de Jasay en la Librery of Economics and Liberty, titulado \u00abTwo ways, but where to?\u00bb (aqu\u00ed, en ingl\u00e9s). Jasay se refiere a la propensi\u00f3n de Paul Krugman y otros keynesianos por el gasto p\u00fablico sin l\u00edmite, bajo el mantra […]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[13142,12812,14321],"class_list":["post-2659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-deficit-publico","tag-deuda-publica","tag-gasto-publico"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t