{"id":3544,"date":"2013-01-15T10:38:09","date_gmt":"2013-01-15T09:38:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=3544"},"modified":"2013-01-24T17:46:47","modified_gmt":"2013-01-24T16:46:47","slug":"no-somos-maquinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2013\/01\/15\/no-somos-maquinas\/","title":{"rendered":"No somos m\u00e1quinas"},"content":{"rendered":"

Hace un par de d\u00edas\u00a0mi colega del IESE Rolf Campos\u00a0<\/strong>nos hizo circular en el Departamento de Econom\u00eda un art\u00edculo sobre los multiplicadores fiscales<\/strong>. Con esos multiplicadores se trata de dar respuesta a preguntas como: si el gobierno retira un euro de renta de las familias, mediante impuestos, o un euro del gasto p\u00fablico, aplazando la construcci\u00f3n de una carretera o reduciendo el sueldo de un funcionario, \u00bfcu\u00e1l es el impacto total de ese euro sobre el producto interior bruto: cero, menos de un euro, un euro exactamente o m\u00e1s de un euro? La pregunta es relevante para cuestiones de pol\u00edtica fiscal<\/strong>, incluyendo los recortes presupuestarios a los que asistimos en estos \u00faltimos a\u00f1os.\u00a0Rolf hac\u00eda notar que, aparentemente, el c\u00e1lculo de los multiplicadores fiscales es muy sencillo: veamos dentro de un tiempo el efecto de las medidas\u00a0fiscales sobre el producto interior bruto<\/strong>, y ya est\u00e1. Pero Rolf, con muy buen criterio, hac\u00eda notar que esa sencillez es ficticia, porque pasan muchas cosas al mismo tiempo en un pa\u00eds, y es imposible determinar el efecto de una de ellas. En concreto, la reacci\u00f3n de los agentes econ\u00f3micos a las medidas de austeridad<\/strong> ser\u00e1 distinta en funci\u00f3n de factores como la disponibilidad de cr\u00e9dito, el nivel de los tipos de inter\u00e9s o las expectativas de beneficios de las empresas.<\/p>\n

Rolf a\u00f1ad\u00eda un argumento m\u00e1s. Supongamos que\u00a0conducimos un coche y deseamos ir a una velocidad constante. Cuando llega una cuesta arriba,\u00a0el coche pierde velocidad, de modo que pisamos m\u00e1s a fondo el acelerador\u00a0para\u00a0mantener la velocidad prevista, y lo contrario ocurre cuando\u00a0estamos en cuesta abajo.\u00a0Ahora tratemos de determinar si el consumo de gasolina influye en la velocidad del coche. El sentido com\u00fan dice que s\u00ed, pero la prueba emp\u00edrica nos dir\u00e1 que no, porque la velocidad ser\u00e1 la misma tanto si apretamos m\u00e1s el acelerador como si reducimos gas. Pues, concluye Rolf, lo mismo pasa con la econom\u00eda. En un momento en que otras fuerzas quitan empuje (el equivalente a la cuesta arriba), el impulso fiscal no se traduce en una\u00a0aceleraci\u00f3n del PIB,\u00a0y lo contrario ocurre cuando esas otras fuerzas tienden a acelerar la demanda.<\/p>\n

Rolf, claro est\u00e1, no pretend\u00eda decirnos que los seres humanos somos\u00a0m\u00e1quinas, que reaccionamos pasivamente ante los impulsos fiscales\u00a0o de otro tipo. Pero otro colega, Pedro Videla<\/strong>, aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para darnos una lecci\u00f3n de sentido com\u00fan, que a menudo nuestros pol\u00edticos olvidan (y tambi\u00e9n muchos economistas). \u00abNo me gusta, dec\u00eda\u00a0Pedro, la analog\u00eda del pedal [del acelerador]. Supone que la econom\u00eda es una m\u00e1quina (como un avi\u00f3n, que tiene un \u00abaterrizaje suave\u00bb). Esto es falso; el coche no puede ajustarse a la acci\u00f3n del conductor, pero la gente lo hace\u00bb. Y citaba a\u00a0Adam Smith<\/strong>: \u00abEl hombre de sistema… est\u00e1 a menudo enamorado de la supuesta belleza de su plan ideal de gobierno, y no puede admitir\u00a0la menor desviaci\u00f3n de ninguna parte de ese plan. Lo establece completamente\u00a0y en todas sus partes, sin atender a los\u00a0grandes intereses o a los fuertes prejuicios que se oponen a \u00e9l. Le parece que puede organizar los diferentes miembros de una gran sociedad con la misma facilidad con la que ordena las piezas de un juego de ajedrez. No considera que las piezas que est\u00e1n sobre el tablero de ajedrez no tienen otro principio de movimiento que la mano que los desplaza, pero que en el gran tablero de la sociedad humana cada pieza tiene un movimiento por s\u00ed misma, que ser\u00e1 diferente del que el legislador ha elegido\u00bb.<\/p>\n

Me encant\u00f3 ese recuerdo de que no somos m\u00e1quinas. Y me gustar\u00eda que todos reflexion\u00e1semos sobre esto. Los pol\u00edticos<\/strong>, que piensan que\u00a0basta poner algo en las p\u00e1ginas del Bolet\u00edn Oficial del Estado para que los problemas se resuelvan. Los economistas<\/strong>, que solemos dar recetas preparadas en nuestra torre de marfil, sin contar con los sentimientos, man\u00edas, querencias, intereses y errores de los agentes econ\u00f3micos. Los empresarios<\/strong>, que piensan que por haber dictado una pol\u00edtica ya no hay que preocuparse m\u00e1s sobre aquel tema, m\u00e1s all\u00e1 de hacer que todos la cumplan a rajatabla. Los medios de comunicaci\u00f3n,<\/strong> que con tanta frecuencia identifican buenas intenciones con realizaciones. Los ciudadanos<\/strong>, que juzgamos alegremente a los gobiernos por las pol\u00edticas que deber\u00edan o no deber\u00edan llevar a cabo, como si nosotros (o los otros)\u00a0fu\u00e9semos aquellas piezas de ajedrez.<\/p>\n

Y, volviendo a los economistas (y a otros cient\u00edficos sociales), pensemos si nuestra concepci\u00f3n de la realidad es coherente con la visi\u00f3n que nos recordaba Pedro Videla. Porque los seres humanos no somos m\u00e1quinas, sino que aprendemos y cambiamos. Lo cual hace dif\u00edcil la manipulaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n hace m\u00e1s fascinante la tarea de\u00a0entender la vida social y econ\u00f3mica, y ayudar a ordenarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace un par de d\u00edas\u00a0mi colega del IESE Rolf Campos\u00a0nos hizo circular en el Departamento de Econom\u00eda un art\u00edculo sobre los multiplicadores fiscales. Con esos multiplicadores se trata de dar respuesta a preguntas como: si el gobierno retira un euro de renta de las familias, mediante impuestos, o un euro del gasto p\u00fablico, aplazando la […]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[10722,64893,28206],"class_list":["post-3544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-libertad","tag-multiplicadores-fiscales","tag-politica-fiscal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3544"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3632,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions\/3632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}