{"id":3645,"date":"2013-02-02T19:56:29","date_gmt":"2013-02-02T18:56:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=3645"},"modified":"2013-02-04T17:45:32","modified_gmt":"2013-02-04T16:45:32","slug":"donde-esta-la-clase-media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2013\/02\/02\/donde-esta-la-clase-media\/","title":{"rendered":"D\u00f3nde est\u00e1 la clase media"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/files\/2013\/01\/middle-class_I7bsn.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3646\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/files\/2013\/01\/middle-class_I7bsn-300x167.jpg\" width=\"300\" height=\"167\" srcset=\"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/files\/2013\/01\/middle-class_I7bsn-300x167.jpg 300w, https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/files\/2013\/01\/middle-class_I7bsn.jpg 694w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>George Friedman escribe un largo post en <em>MercatorNet <\/em>(<a href=\"http:\/\/www.mercatornet.com\/articles\/view\/the_crisis_of_the_middle_class_and_american_power\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s). Trata de explicar que hay una crisis de la <strong>clase media<\/strong> en <strong>Estados Unidos<\/strong>, y que eso est\u00e1 poniendo en peligro el peso de ese pa\u00eds en el mundo. Pero no es de eso de lo que yo quiero hablar aqu\u00ed, sino del argumento del que parte: el persistente declive del <strong>nivel de vida<\/strong> de la clase media norteamericana. Y espa\u00f1ola, a\u00f1adir\u00eda yo.<\/p>\n<p>En primer lugar, cabe objetar que no tiene raz\u00f3n, a la vista del formidable nivel de vida que hemos conseguido, respecto de, por ejemplo,\u00a0el de nuestra clase media en los a\u00f1os sesenta. Pero esa mejora es, en buena medida, fruto del <strong>progreso tecnol\u00f3gico<\/strong>. Y Friedman apunta otro argumento: \u00abEn los a\u00f1os 50 y 60, dice, la renta mediana [la renta del que tiene a la mitad de la poblaci\u00f3n por encima y a la otra mitad por debajo, no al que gana la renta media] le permit\u00eda a usted vivir con un solo generador de rentas en el hogar \u2013normalmente, el marido (&#8230;)\u2013 y unos tres ni\u00f1os\u00bb. Y Friedman explica c\u00f3mo era la casa en que viv\u00edan, los coches que ten\u00edan, las vacaciones que se permit\u00edan tener&#8230; Y reproduce los n\u00fameros para esa misma familia que est\u00e1 ahora\u00a0en el punto medio de la distribuci\u00f3n de ingresos del pa\u00eds. Y llega a la conclusi\u00f3n de que no llega, de lejos,\u00a0a lo que aquella llegaba: ahora necesitamos dos ganadores de rentas \u2013y esto sin entrar en la poco satisfactoria situaci\u00f3n de los que quedan por debajo de aquella renta mediana.<\/p>\n<p>Friedman hace notar que esto no es algo coyuntural, debido a la crisis que empez\u00f3 en 2007. Y a\u00f1ade que la <strong>movilidad social<\/strong> hacia arriba es consustancial a la mentalidad norteamericana, algo que mueve a la gente y le da seguridad, que fundamenta, en definitiva, la estabilidad social. Y se extiende en la consideraci\u00f3n de por qu\u00e9 esto no ocurre ahora, refiri\u00e9ndose a la crisis de la <strong>empresa<\/strong> moderna, que proporcionaba\u00a0un <strong>empleo<\/strong> seguro y bien remunerado\u00a0a aquella clase media, y que ya no puede garantizarlo: proporciona, s\u00ed, ingresos altos, pero para algunos empleados privilegiados, no para todos los dem\u00e1s. \u00abAhora nos enfrentamos, dice, con un cambio estructural, en el que el centro que era la clase media est\u00e1 desplaz\u00e1ndose hacia abajo, y no por pereza o por estupidez. Es un cambio estructural que est\u00e1 radicado en el cambio <strong>social<\/strong> (la ruptura de la familia convencional) y <strong>econ\u00f3mico<\/strong> (el declive de la empresa tradicional y la creaci\u00f3n de la empresa \u00e1gil, que pone a los trabajadores individuales en una situaci\u00f3n de desventaja masiva)\u00bb. Y a\u00f1ade que esto no se soluciona con las medidas de la derecha pol\u00edtica\u00a0(porque el libre mercado garantiza solo los resultados econ\u00f3micos, no los sociales) ni de la izquierda (la redistribuci\u00f3n fiscal, que puede corregir el sesgo econ\u00f3mico, pero\u00a0eliminando los incentivos a mejorar\u00a0el nivel productivo).<\/p>\n<p>No estoy seguro de\u00a0que el diagn\u00f3stico de\u00a0Friedman sea acertado. Pero veo en <strong>Espa\u00f1a<\/strong> un problema parecido, que, me parece, tampoco se puede atribuir a la crisis econ\u00f3mica, porque veo tambi\u00e9n aqu\u00ed la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de la clase media: donde antes bastaba un generador de rentas, ahora hacen falta dos, incluso antes de 2007, y con una familia mucho menor que la de hace a\u00f1os. Por supuesto, debe haber razones sociol\u00f3gicas y morales en ese cambio. Pero Friedman apunta m\u00e1s lejos, hacia factores relacionados con la organizaci\u00f3n misma de nuestra sociedad.<\/p>\n<p>Y, para acabar de complicar el an\u00e1lisis, leo un breve art\u00edculo de Isabel V. Sawhill en <em>Brookings <\/em>(<a href=\"http:\/\/www.brookings.edu\/research\/articles\/2013\/01\/family-structure-class-sawhill?cid=em_alert012213\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s). El tema parece muy distinto: ella comenta\u00a0un estudio sociol\u00f3gico de 1965, que comparaba el estado de los negros norteamericanos con el de sus conciudadanos blancos y que conclu\u00eda con el fallo de la familia de color, a la vista de las cifras de <strong>divorcio<\/strong>, <strong>nacimientos<\/strong> fuera del matrimonio y <strong>madres solteras<\/strong>. Sawhill comenta que esto no ha cambiado en medio siglo, pero que ahora eso se observa tambi\u00e9n en el familia blanca, o mejor, en una parte de ese colectivo, porque, dice, los resultados son mejores entre las familias blancas con <strong>estudios universitarios<\/strong>. La conclusi\u00f3n de Sawhill es que, adem\u00e1s de un problema de valores, puede haber en ese deterioro de las variables familiares norteamericanas un problema parecido al que se\u00f1ala Friedman, cuando afirma, ditando a otra investigadora,\u00a0que \u00abla desaparici\u00f3n de los empleos de f\u00e1brica bien pagados [t\u00edpicos de la clase media, digo yo] conduce al casi-colapso del matrimonio en poblaciones en las que los varones con menos estudios eran habitualmente capaces de mantener una familia y un estilo de vida de clase media\u00bb.<\/p>\n<div>Insisto en que no estoy seguro de las conclusiones de uno y otro. Pero me parece que nos enfrentamos, en Estados Unidos primero y en Europa despu\u00e9s, con un problema, que me atrever\u00eda a presentar as\u00ed: el nivel de vida de muchos ciudadanos de clase media se est\u00e1 deteriorando y, con \u00e9l, sus valores sociales, familiares y morales o, al menos, las variables familiares en que se reflejan esos valores. Y entre las causas de este problema parece estar un planteamiento de la vida a partir de unas variables econ\u00f3micas que no parecen compatibles con el est\u00e1ndar a que nos hab\u00edamos acostumbrado, est\u00e1ndar determinado no solo por un nivel, sino, sobre todo,\u00a0por lo que nos parec\u00eda una tendencia s\u00f3lida a la mejora continua del nivel de ingresos, que parece que no es tan s\u00f3lida. Ahora, a\u00f1adamos a esto consideraciones sobre la crisis de valores (\u00bfc\u00f3mo juega, al lado de las variables econ\u00f3micos?), la\u00a0educaci\u00f3n, la globalizaci\u00f3n y otras variables relevantes, y tendremos un buen motivo de preocupaci\u00f3n.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>George Friedman escribe un largo post en MercatorNet (aqu\u00ed, en ingl\u00e9s). Trata de explicar que hay una crisis de la clase media en Estados Unidos, y que eso est\u00e1 poniendo en peligro el peso de ese pa\u00eds en el mundo. Pero no es de eso de lo que yo quiero hablar aqu\u00ed, sino del argumento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722,10775],"tags":[65875,10587,65876],"class_list":["post-3645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-sociedad","tag-clase-media","tag-familia","tag-movilidad-social"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3645"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3704,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3645\/revisions\/3704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}