{"id":4049,"date":"2013-04-07T19:15:42","date_gmt":"2013-04-07T18:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=4049"},"modified":"2013-04-08T11:37:40","modified_gmt":"2013-04-08T10:37:40","slug":"no-des-consejos-a-quien-no-te-los-pide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2013\/04\/07\/no-des-consejos-a-quien-no-te-los-pide\/","title":{"rendered":"No des consejos a quien no te los pide"},"content":{"rendered":"

Acabo de a\u00f1adir una breve respuesta a un comentario de Jordi Mir\u00f3 a una entrada m\u00eda anterior (\u00abC\u00f3mo saldremos de esta<\/a>\u00ab). Lo que le digo cuadra mucho con lo que quer\u00eda escribir, a prop\u00f3sito de un art\u00edculo de Samuel Brittan en el Financial Times<\/em> del 5 de abril (aqu\u00ed<\/a>, en ingl\u00e9s, de pago). Lo que Brittan dice es que no perdamos el tiempo\u00a0tratando de cambiar las pol\u00edticas<\/strong> de otros pa\u00edses.\u00a0Estoy de acuerdo con \u00e9l; de ah\u00ed el t\u00edtulo de esta entrada. Pero no del todo, como\u00a0comentar\u00e9 al final.<\/p>\n

Estoy de acuerdo porque lo que nosotros (periodistas, economistas, pol\u00edticos, ciudadanos de nuestro pa\u00eds) decimos, lo decimos de acuerdo con nuestra manera de entender el problema, con nuestros<\/em> sesgos (ideol\u00f3gicos, pol\u00edticos, te\u00f3ricos) y con nuestros<\/em> intereses. Por ejemplo, dice Brittan,\u00a0pedimos, exigimos m\u00e1s bien, a Alemania<\/strong> que practique pol\u00edticas expansivas<\/strong> para sacarnos a nosotros de la\u00a0recesi\u00f3n. Vale, pero, \u00bfconvienen esas pol\u00edticas\u00a0a los alemanes? Brittan explica que hasta ahora no les ha ido tan mal con su pol\u00edtica. \u00bfPor qu\u00e9\u00a0la van a modificar? \u00bfPor la conveniencia de unos pa\u00edses deudores que no supieron manejar sus asuntos de manera ordenada y sensata? Es verdad que Alemania sali\u00f3 ganando con sus pol\u00edticas, pero, \u00bfno muestra esto m\u00e1s bien las fortalezas de su modelo<\/strong>?<\/p>\n

Pero hay tambi\u00e9n varias cosas que me gustar\u00eda a\u00f1adir al art\u00edculo de Brittan. Una:\u00a0todos tenemos derecho a comentar y criticar<\/strong> a los dem\u00e1s, tambi\u00e9n a la Sra. Merkel, aunque esto no vaya a servir para nada; al menos descarga nuestro mal humor (aunque me temo que aumente m\u00e1s nuestra paranoia y, en lugar de llevarnos a pensar qu\u00e9 debemos hacer nosotros, nos polaricemos\u00a0en decir que la culpa\u00a0es de los alemanes y que son ellos los que tienen que hacer algo).<\/p>\n

Otra: nuestros comentarios pueden servir para animar el debate internacional<\/strong> que, al final, llegar\u00e1 a Alemania. Y si nuestros argumentos tienen una buena base, al final los escuchar\u00e1n (reconozco que aqu\u00ed puedo pecar de optimista en cuanto a la capacidad de escuchar de los pol\u00edticos o de los economistas, incluso de los alemanes).\u00a0Claro que, para que eso d\u00e9 resultado, tenemos que ofrecer argumentos<\/strong> serios<\/strong>, no soflamas pol\u00edticas o ideol\u00f3gicas. Y, adem\u00e1s, tener en cuenta a los oponentes en nuestros argumentos: si no hacemos un esfuerzo en entender<\/strong> por qu\u00e9 los alemanes piensan como piensan, esto ser\u00e1 un di\u00e1logo de sordos (porque, desde luego, ellos no parecen demasiado proclives a escucharnos a nosotros). O sea, pensemos qu\u00e9 les vamos a ofrecer a cambio de lo que les pedimos: ventajas pol\u00edticas, compensaciones econ\u00f3micas futuras, halagar su ego…<\/p>\n

Pero acabo volviendo al art\u00edculo de Brittan, que, a su vez, acaba as\u00ed. \u00abLa conclusi\u00f3n de todo esto es que (…) los pol\u00edticos nacionales deben tratar la conducta de los otros gobiernos como lo que los econ\u00f3metras llaman una variable ex\u00f3gena<\/strong>.\u00a0Con otras palabras, es mejor aceptar el mundo como es\u00bb. Pero no puedo dejar de a\u00f1adir dos apostillas. Una: si el mundo como es no es bueno, de acuerdo, acept\u00e9moslo, pero tratemos de cambiarlo. Dos: nuestros pol\u00edticos\u00a0suelen dirigirse a\u00a0nuestros conciudadanos, no a los alemanes; por tanto, es l\u00f3gico que den los argumentos que nos gustan a nosotros, aunque no sean\u00a0los mejores. Pero, vaya, tengo que volver a\u00a0comentar esto:\u00a0si un gobierno no puede decir a sus ciudadanos\u00a0lo que considera que es mejor para estos… algo marcha mal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Acabo de a\u00f1adir una breve respuesta a un comentario de Jordi Mir\u00f3 a una entrada m\u00eda anterior (\u00abC\u00f3mo saldremos de esta\u00ab). Lo que le digo cuadra mucho con lo que quer\u00eda escribir, a prop\u00f3sito de un art\u00edculo de Samuel Brittan en el Financial Times del 5 de abril (aqu\u00ed, en ingl\u00e9s, de pago). Lo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[10607,23538,12807],"class_list":["post-4049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-alemania","tag-dialogo","tag-politicas-economicas"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t