{"id":4088,"date":"2013-04-09T14:24:46","date_gmt":"2013-04-09T13:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=4088"},"modified":"2013-04-09T14:24:46","modified_gmt":"2013-04-09T13:24:46","slug":"margaret-thatcher-1925-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2013\/04\/09\/margaret-thatcher-1925-2013\/","title":{"rendered":"Margaret Thatcher (1925-2013)"},"content":{"rendered":"<p>Como era de esperar, la muerte de <strong>Margaret Thatcher<\/strong> ha provocado un mont\u00f3n de reacciones, algunas favorables, otras cr\u00edticas, incluso algunas que caen en el terreno de la injuria, algo muy poco elegante ante un difunto. Pero quiz\u00e1s tiene raz\u00f3n <em>Carlos Rodr\u00edguez Braun<\/em> en <em>Expansi\u00f3n<\/em> hoy, al decir que algunos la odiaban cordialmente. Yo me apunto a la lista de los partidarios, por razones que espero poder explicar con m\u00e1s calma otro d\u00eda. Ahora solo quiero hacer un comentario de urgencia, sobre\u00a0algunas cosas\u00a0que la Sra. Thatcher puede ense\u00f1arnos a los ciudadanos espa\u00f1oles en la <strong>crisis<\/strong> que nos azota.<\/p>\n<ul>\n<li>El buen <strong>diagn\u00f3stico<\/strong> es clave. Cuando gan\u00f3 las elecciones en 1979, se encontr\u00f3 con una econom\u00eda hundida, comida por la inflaci\u00f3n, el d\u00e9ficit p\u00fablico y exterior, la desindustrializaci\u00f3n, la p\u00e9rdida de capacidad competitiva y unos cuantos males m\u00e1s, algunos de los cuales compartimos nosotros. Empez\u00f3 con un diagn\u00f3stico, que result\u00f3 ser certero. Claro que no acert\u00f3 con todos\u00a0los detalles a la primera, pero s\u00ed que, al menos, entendi\u00f3 cu\u00e1les eran los problemas. Y se lo cont\u00f3 al pa\u00eds. Y muchos en el pa\u00eds no la entendieron -hubo un c\u00e9lebre manifiesto de no s\u00e9 cu\u00e1ntos cientos de economistas que dijeron que estaba equivocada, y que acabar\u00eda por destruir al pa\u00eds. Se equivocaron, claro: su diagn\u00f3stico no era el adecuado.\u00a0Los ciudadanos entendieron mejor lo que ella propon\u00eda y hac\u00eda, y la premiaron vot\u00e1ndole una y otra vez.\u00a0Moraleja: a ver si no nos equivocamos en nuestro an\u00e1lisis de lo que nos pasa.<\/li>\n<li>En su diagn\u00f3stico aparec\u00edan afirmaciones que, entonces, sonaban a herej\u00eda. La <strong>inflaci\u00f3n<\/strong> era el problema n\u00famero uno, porque de ella depend\u00eda el crecimiento de los <strong>salarios<\/strong> (o sea, de los costes y de la competitividad). Detr\u00e1s de la inflaci\u00f3n estaba el <strong>d\u00e9ficit p\u00fablico<\/strong>, porque la <strong>pol\u00edtica monetaria<\/strong> estaba entonces al servicio de la financiaci\u00f3n del Estado. El fuerte <strong>poder sindical<\/strong> era una losa que impon\u00eda aumentos salariales (y otros costes, como las huelgas continuas), por encima de los precios, garantizando, de ese modo, que no se pod\u00eda reducir la inflaci\u00f3n, porque los costes ir\u00edan siempre por delante de los precios. Lo que Gran Breta\u00f1a necesitaba no era una pol\u00edtica keynesiana de <strong>est\u00edmulo<\/strong> a la demanda, que era la causante de la inflaci\u00f3n, el d\u00e9ficit p\u00fablico y el d\u00e9ficit exterior, hasta el punto de obligar al Fondo Monetario Internacional a intervenir para ayudar a la que entonces segu\u00eda siendo una potencia mundial. Los <strong>incentivos<\/strong> para trabajar, producir, ser eficiente e innovar hab\u00edan desaparecido, en medio de <strong>impuestos<\/strong> altos, <strong>empresas p\u00fablicas<\/strong> ruinosas sostenidas por el presupuesto p\u00fablico, continuos enfrentamientos con los sindicatos, etc. Moraleja: no tengamos empacho en llamar a las cosas por su nombre, si nos parece que ese es el diagn\u00f3stico adecuado.<\/li>\n<li>La Sra. Thatcher tuvo claras sus <strong>prioridades<\/strong>, las expres\u00f3 el primer d\u00eda y -muy importante- las mantuvo durante el tiempo necesario, costase lo que costase. Reducir la inflaci\u00f3n como he dicho, era la primera. Pero esto aumentar\u00eda el <strong>desempleo<\/strong>. Claro,\u00a0porque el mercado de trabajo era un mercado ineficiente, r\u00edgido e injusto (y en esto hemos sido diligentes alumnos nosotros). Ante el dilema de seguir con la inflaci\u00f3n y tratar de mejorar las instituciones, de un lado, o empezar por la pol\u00edtica monetaria restrictiva, opt\u00f3 por esta segunda, sabiendo que el coste del desempleo ser\u00eda alto, pero que era la \u00fanica forma de convencer a sus electores de que estaba en la l\u00ednea adecuada (prometi\u00f3 que bajar\u00eda la inflaci\u00f3n, le dijeron que esto no lo hab\u00eda conseguido ning\u00fan gobierno anterior y que ella se rendir\u00eda, como los primeros ministros conservadores y laboristas se hab\u00edan rendido antes, pero ella persever\u00f3, y demostr\u00f3 que ten\u00eda raz\u00f3n). Y tambi\u00e9n porque era el medio para dar <strong>credibilidad<\/strong> a sus pol\u00edticas de <strong>reforma<\/strong>, que llevaban consigo dar una buena colleja a los sindicatos -cosa que tambi\u00e9n hizo. Luego vendr\u00edan las <strong>privatizaciones<\/strong>, que sus oponentes presentaron como vender las joyas de la corona\u00a0al sector privado (\u00bfles suena algo parecido en Espa\u00f1a en estos a\u00f1os?),\u00a0pero que ella present\u00f3 como la manera de\u00a0convertir a miles de brit\u00e1nicos en propietarios, al tiempo que introduc\u00eda racionalidad y eficiencia en unas empresas que se hab\u00edan convertido en sede permanente de p\u00e9rdidas financiadas por el presupuesto y la deuda. Y unas rebajas de <strong>tipos impositivos<\/strong>, que no fueron robar a los pobres para dar a los ricos, sino reducir unas cargas absurdas, como un tipo impositivo marginal del 83% en el impuesto sobre la renta (si usted ganaba una libra m\u00e1s con su trabajo, a partir de cierto nivel se llevaba 17 centavos a casa; el resto era su contribuci\u00f3n al despilfarro del sector p\u00fablico brit\u00e1nico&#8230;). Moraleja: prioridades claras y <strong>pol\u00edticas sensatas<\/strong>. No hay otra manera de salir del agujero en que ella se encontr\u00f3 el pa\u00eds -y esto vale tambi\u00e9n para nosotros ahora.<\/li>\n<li>Destruy\u00f3 el <strong>estado del bienestar<\/strong>, redujo el papel del Estado en la econom\u00eda, hundi\u00f3 a los sindicatos&#8230; y, como explica Rafael Pampill\u00f3n, tambi\u00e9n en <em>Expansi\u00f3n<\/em> de hoy,\u00a0hundi\u00f3 \u00aben la miseria a familias enteras que viv\u00edan [atenci\u00f3n] \u00a0de las minas, la siderurgia, el textil y los astilleros\u00bb. \u00bfQu\u00e9 futuro ten\u00edan esos cuatro sectores en la Gran Breta\u00f1a de los a\u00f1os ochenta? El mismo que en Espa\u00f1a, como prueba que\u00a0un gobierno socialista espa\u00f1ol llev\u00f3 a cabo la reconversi\u00f3n industrial en esos sectores.\u00a0Quiz\u00e1s en la cr\u00edtica a esta pol\u00edtica thatcheriana habla m\u00e1s la <strong>ideolog\u00eda\u00a0<\/strong>que la econom\u00eda. Moraleja: prescindamos de los slogans populares, y pensemos en soluciones eficientes y justas para los problemas que nos aquejan.<\/li>\n<\/ul>\n<p>S\u00ed, ya s\u00e9 que cada uno es libre de elegir lo que quiere criticar o alabar. Pero me parece que\u00a0tendr\u00edamos que hacer menos melindres a las ideas de la Dama de Hierro, y tratar de aprender de\u00a0ella.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como era de esperar, la muerte de Margaret Thatcher ha provocado un mont\u00f3n de reacciones, algunas favorables, otras cr\u00edticas, incluso algunas que caen en el terreno de la injuria, algo muy poco elegante ante un difunto. Pero quiz\u00e1s tiene raz\u00f3n Carlos Rodr\u00edguez Braun en Expansi\u00f3n hoy, al decir que algunos la odiaban cordialmente. Yo me [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[20427,39032,16183],"class_list":["post-4088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-margaret-thatcher","tag-politica-economica","tag-reformas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4088"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4091,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088\/revisions\/4091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}