{"id":4111,"date":"2013-04-23T16:02:03","date_gmt":"2013-04-23T15:02:03","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=4111"},"modified":"2013-04-23T16:02:03","modified_gmt":"2013-04-23T15:02:03","slug":"toda-afirmacion-tajante-es-falsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2013\/04\/23\/toda-afirmacion-tajante-es-falsa\/","title":{"rendered":"Toda afirmaci\u00f3n tajante es falsa"},"content":{"rendered":"<p>La frase que utilizo como t\u00edtulo no es m\u00eda, claro, sino de un economista ingl\u00e9s famoso, de principios del siglo XX, <strong>Alfred Marshall<\/strong>. La frase completa es, m\u00e1s o menos: \u00abtoda afirmaci\u00f3n tajante es falsa (menos esta, claro)\u00bb. Me acord\u00e9 de ella leyendo un art\u00edculo de <strong>Carlos M. Canals<\/strong> (ya le he citado en otras entradas anteriores) en el suplemento Catalunya de <em>Expansi\u00f3n<\/em> del 5 de abril (lo siento, es de pago para los no suscriptores). El t\u00edtulo de su columna es \u00abLa falta de matices da\u00f1a la convivencia\u00bb. Es verdad. He aqu\u00ed algunas ideas para que las vayamos pensando.<\/p>\n<p>\u00abUno de los enemigos de la <strong>convivencia<\/strong> humana es la expresi\u00f3n de afirmaciones rotundas. Me refiero a las sentencias emitidas en un tono tajante que no admite r\u00e9plica, a costa de <strong>simplificar una realidad compleja<\/strong>\u00ab. O sea, son un atentado a la <strong>verdad<\/strong> -Canals no utiliza esta expresi\u00f3n, pero me parece que estar\u00eda de acuerdo con ella. Si la realidad es compleja, una frase parcial y tajante es, de alg\u00fan modo, falsa. De acuerdo, con matizaciones y explicaciones el tema se alarga y no tenemos paciencia para seguir leyendo o escuchando. Bien, pero estamos haciendo un flaco servicio a la verdad, quiz\u00e1s porque nos interesa m\u00e1s \u00abcrear nuestra verdad\u00bb que reconocer la verdad verdadera. Si de este modo fastidiamos con pol\u00edtico contrario, \u00a1bien venida sea la frase lapidaria y sin matices!, aunque sea mentira. Bien, pero, reconozc\u00e1moslo: estamos montando nuestro mundo sobre la mentira.<\/p>\n<p>\u00abEl <strong>matiz<\/strong> lo es todo\u00bb, afirma Canals, recordando una frase de Alberto Ullastres (para los j\u00f3venes: el Ministro de Comercio de tiempos de Franco que llev\u00f3 a cabo la liberalizaci\u00f3n con la que empieza la modernizaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola, a finales de los 50). \u00abIgnoramos la compleja que es la realidad o la deformamos cuando pontificamos sin tener en cuenta los distintos aspectos de un fen\u00f3meno\u00bb, por comodidad, por superficialidad, para defender nuestros intereses por encima de los leg\u00edtimos intereses de otros o del bien com\u00fan&#8230; Y as\u00ed, \u00a1qu\u00e9 dif\u00edcil es ese <strong>di\u00e1logo<\/strong> social, abierto, que necesitamos para reconstruir una sociedad que estamos edificando sobre las medias verdades, es decir, sobre las mentiras!<\/p>\n<p>\u00abLa falta de matices tambi\u00e9n alcanza a la <strong>valoraci\u00f3n moral<\/strong> de personas e instituciones\u00bb. \u00bfSomo conscientes de que cuando decimos que Fulano es un corrupto, o un sinverg\u00faenza, o un ladr\u00f3n, sin fundamento y\u00a0sin matices, somos injustos?\u00a0Porque, como dec\u00eda S\u00f3crates, si yo hago una injusticia, me he hecho injusto&#8230;<\/p>\n<p>\u00abTengo la sensaci\u00f3n de que se est\u00e1 generalizando el s\u00edndrome del tertuliano radiof\u00f3nico que no sabe pero opina\u00bb. As\u00ed acaba la columna de Canals. Y esto dice muy poco de muchos (no todos) de esos tertulianos y&#8230; \u00a1oh desgracia!, de muchos de los que les escuchamos y nos adherimos a sus opiniones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La frase que utilizo como t\u00edtulo no es m\u00eda, claro, sino de un economista ingl\u00e9s famoso, de principios del siglo XX, Alfred Marshall. La frase completa es, m\u00e1s o menos: \u00abtoda afirmaci\u00f3n tajante es falsa (menos esta, claro)\u00bb. Me acord\u00e9 de ella leyendo un art\u00edculo de Carlos M. Canals (ya le he citado en otras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10775],"tags":[23538,1625,16187],"class_list":["post-4111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-dialogo","tag-realidad","tag-verdad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4186,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4111\/revisions\/4186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}