{"id":5099,"date":"2014-01-15T10:29:36","date_gmt":"2014-01-15T09:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=5099"},"modified":"2014-01-15T16:01:15","modified_gmt":"2014-01-15T15:01:15","slug":"hay-que-mejorar-la-forma-de-hacer-politicas-economicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2014\/01\/15\/hay-que-mejorar-la-forma-de-hacer-politicas-economicas\/","title":{"rendered":"Hay que mejorar la forma de hacer pol\u00edticas econ\u00f3micas"},"content":{"rendered":"

La Fundaci\u00f3n Edad&Vida<\/strong> ha publicado en un reciente Bolet\u00edn<\/a>\u00a0un breve Comunicado que titula \u00abEl ahorro para la jubilaci\u00f3n se ve afectado de forma cr\u00edtica por las nuevas medidas fiscales <\/span><\/a>\u00ab.<\/strong> Se refiere al Real Decreto-Ley 16\/2013, que cambia el tratamiento de algunas partidas de la remuneraci\u00f3n de los trabajadores a efectos de la cotizaci\u00f3n en la seguridad social,<\/strong> entre ellas los planes de pensiones de empleo, que es lo que preocupa a la Fundaci\u00f3n, dedicada a la atenci\u00f3n de las personas mayores.<\/p>\n

Entiendo que, si los ingresos de la seguridad social se est\u00e1n reduciendo, el gobierno trate de incrementarlos. Tambi\u00e9n estoy de acuerdo en que no hay criterios v\u00e1lidos para siempre acerca de lo que forma parte o no de la remuneraci\u00f3n de un trabajador. Por eso es posible que alg\u00fan experto diga que un plan de pensiones forma parte de la remuneraci\u00f3n ordinaria y, por tanto, est\u00e9 sujeto a gravamen (aunque luego, cuando el plan de pensiones se materialice en pagos concretos, volver\u00e1 a ser gravado <\/span><\/a>, lo que supone una forma de doble tributaci\u00f3n, de esa que los economistas decimos que perjudica al ahorro y, por tanto, a la creaci\u00f3n de capital de la econom\u00eda).<\/p>\n

Lo que me preocupa de ese tipo de reformas tributarias<\/strong> (las cotizaciones de la seguridad social son un impuesto, un impuesto sobre la n\u00f3mina) es que est\u00e1n dirigidas a un objetivo recaudatorio y a corto plazo,<\/strong> y que se olvidan de algo muy importante: cualquier cambio en un impuesto afecta a muchas variables <\/span><\/a>, y lo que es bueno desde un punto de vista puede dejar de serlo desde otros. Como Edad&Vida se\u00f1ala, esta medida reducir\u00e1 el ahorro<\/strong> (total y para la jubilaci\u00f3n), desincentivar\u00e1 un tipo de seguros que parece importante para cubrir las futuras pensiones, frenar\u00e1 la creaci\u00f3n de empleo<\/strong>… \u00bfSe habr\u00e1 tenido todo esto en cuenta, a la hora de aumentar las bases de cotizaci\u00f3n de la seguridad social?<\/p>\n

Con demasiado frecuencia hemos visto en los \u00faltimos a\u00f1os medidas de pol\u00edtica dirigidas a un solo objetivo, que muestran que nuestros gobiernos no tienen una estrategia econ\u00f3mica y social a largo plazo. Y as\u00ed nos va <\/span><\/a>: cada Departamento mira por sus asuntos, y nadie controla la coherencia<\/strong> de las medidas ni la promoci\u00f3n de objetivos a largo plazo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Fundaci\u00f3n Edad&Vida ha publicado en un reciente Bolet\u00edn\u00a0un breve Comunicado que titula \u00ab\u00bb. Se refiere al Real Decreto-Ley 16\/2013, que cambia el tratamiento de algunas partidas de la remuneraci\u00f3n de los trabajadores a efectos de la cotizaci\u00f3n en la seguridad social, entre ellas los planes de pensiones de empleo, que es lo que preocupa […]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12798],"tags":[74341,74342,26189],"class_list":["post-5099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etica-y-responsabilidad-social","tag-edadvida","tag-planes-de-pensiones","tag-seguridad-social"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t