{"id":6606,"date":"2017-01-11T10:29:30","date_gmt":"2017-01-11T09:29:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=6606"},"modified":"2017-01-11T10:29:30","modified_gmt":"2017-01-11T09:29:30","slug":"que-paguen-los-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2017\/01\/11\/que-paguen-los-jubilados\/","title":{"rendered":"\u00a1Que paguen los jubilados!"},"content":{"rendered":"<p>El lector espa\u00f1ol ya sabe que la Ministra de Sanidad anunci\u00f3 hace unos d\u00edas que <strong>los pensionistas tendr\u00edan\u00a0una rebaja menor por el precio de los f\u00e1rmacos que compran<\/strong>. Se corrigi\u00f3 muy pronto, pero el debate ya est\u00e1 servido. Perm\u00edtame el lector tomar este caso como ejemplo de algunos (muchos) males de nuestra pol\u00edtica y de nuestra sociedad -y, claro, de nuestros gobiernos, que son hijos de esa sociedad.<\/p>\n<p>El lector pensar\u00e1 que no tengo derecho a entrar en este tema, porque <strong>estoy ante un potencial conflicto de intereses<\/strong>: me interesa el bien com\u00fan del pa\u00eds -el despilfarro en el uso de medicamentos, las incongruencias del sistema de salud p\u00fablica, el alto d\u00e9ficit de la seguridad social y otros muchos problemas-, y mi inter\u00e9s como jubilado, de que no me hagan pagar m\u00e1s por las medicinas que tomo. De acuerdo en lo del conflicto, no en que no puedo hablar sobre el tema. <strong>Potencial conflicto de intereses no significa necesariamente parcialidad,<\/strong> mala intenci\u00f3n o conducta sospechosa, del mismo modo que el director de personal de una empresa que se encuentra con el curriculum de un hijo suyo, que quiere entrar a trabajar en lesa organizaci\u00f3n, no es necesariamente un corrupto que va a saltarse las normas elementales de la moral y la justicia. Pero, como tiene el riesgo de hacerlo, debe adoptar las reglas previstas para el caso: no entrar ni de lejos en el estudio del caso, no participar en la decisi\u00f3n, dejarla en manos de otras personas (en concreto, de personas independientes o de los que est\u00e1n por encima de \u00e9l en la jerarqu\u00eda de la organizaci\u00f3n), hacer que se documente muy bien el caso, etc.<\/p>\n<p>Bueno, pero adem\u00e1s, en mi caso, no quiero defender a los jubilados, sino censurar la pol\u00edtica que se est\u00e1 practicando en estos temas: porque s<strong>e est\u00e1n adoptando soluciones parciales<\/strong> (una parte del gasto de un colectivo concreto)<strong> para problemas muy complejos<\/strong>, que van desde la organizaci\u00f3n del sistema de salud del pa\u00eds hasta el funcionamiento del sistema de pensiones p\u00fablicas, y desde el tratamiento de las empresas farmac\u00e9uticas en el gasto p\u00fablico hasta los despilfarros en el funcionamiento de la sanidad y, claro, los agravios comparativos de unos y otros.<\/p>\n<p><strong>Leonardo Polo<\/strong> catedr\u00e1tico de la Universidad de Navarra, ya fallecido, dec\u00eda hace veinte a\u00f1os que la aplicaci\u00f3n de soluciones t\u00e9cnicas parciales a problemas humanos generales provocaba problemas de <strong>segmentaci\u00f3n<\/strong>, por la falta de visi\u00f3n de conjunto; <strong>efectos perversos<\/strong>, que pueden aparecer en otros \u00e1mbitos, porque no somos capaces de ordenar los medios sin provocar efectos secundarios peligrosos, porque no hay unos principios incondicionados a partir de los cuales podamos desplegar la acci\u00f3n pr\u00e1ctica, y porque no podemos garantizar la consistencia de nuestros proyectos descoordinados. Y, como consecuencia de lo anterior, un problema de <strong>anomia<\/strong>, el des\u00e1nimo de quien no tiene pautas de actuaci\u00f3n, sino s\u00f3lo est\u00edmulos, y otro de <strong>entrop\u00eda social<\/strong>, cuando las instituciones pierden su funci\u00f3n.<\/p>\n<p>S\u00ed, ya s\u00e9 que <strong>no es realista esperar que un gobierno adopte ahora una visi\u00f3n global de los problemas complejos, cuando la sociedad no quiere o\u00edr hablar de esa visi\u00f3n.<\/strong> Una caracter\u00edstica de nuestra sociedad es que cada uno va a su bola, exige sus derechos, m\u00e1s a\u00fan, convierte sus deseos en derechos, utiliza ampliamente el argumento de \u00abt\u00fa, m\u00e1s\u00bb (si todos roban, las medicinas deben ser gratuitas, \u00bfno? No lo digo yo; lo he le\u00eddo en un peri\u00f3dico de amplia difusi\u00f3n, en boca de un jubilado) y, claro, no admite que mi problema no se arregle como yo quiero, porque haya otros que tengan otros problemas, u otras maneras de verlo.<\/p>\n<p>Me estoy liando, lo siento. Mi moraleja pertenece a la categor\u00eda del \u00abwishful thinking\u00bb, del deseo irrealizable. Pero la lanzo. Si un gobierno hiciese <strong>un planteamiento global de los problemas sociales<\/strong>, en que apareciesen no dir\u00e9 que todos, pero s\u00ed al menos los principales protagonistas, los que est\u00e1n enfermos, los que ya no trabajan, los que trabajan en un hospital, los que pagan impuestos, los que tienen la pretensi\u00f3n de recuperar el dinero que han prestado al gobierno para financiar sus d\u00e9ficit&#8230; tendr\u00eda argumentos para poner orden en las soluciones, y se acercar\u00eda algo al wishful thinking que estaba latente en las palabras del profesor Polo que he citado antes. \u00a1Ah!, y si el lector quiere o\u00edr a un experto, lea el art\u00edculo \u00abFoco equivocado\u00bb del profesor <strong>Guillem L\u00f3pez Casasnovas<\/strong> en El Peri\u00f3dico de hoy (<a href=\"http:\/\/www.elperiodico.com\/es\/noticias\/opinion\/foco-equivocado-5735681\">aqu\u00ed<\/a>), que, entre otras cosas, menciona <strong>la oportunidad de hacer pedagog\u00ed<\/strong>a en la presentaci\u00f3n de las soluciones pol\u00edticas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El lector espa\u00f1ol ya sabe que la Ministra de Sanidad anunci\u00f3 hace unos d\u00edas que los pensionistas tendr\u00edan\u00a0una rebaja menor por el precio de los f\u00e1rmacos que compran. Se corrigi\u00f3 muy pronto, pero el debate ya est\u00e1 servido. Perm\u00edtame el lector tomar este caso como ejemplo de algunos (muchos) males de nuestra pol\u00edtica y de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722,10775],"tags":[96044,12805,26189],"class_list":["post-6606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-sociedad","tag-medicamentos","tag-pensiones","tag-seguridad-social"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6607,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606\/revisions\/6607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}