{"id":7225,"date":"2018-08-26T12:51:50","date_gmt":"2018-08-26T11:51:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=7225"},"modified":"2018-08-25T17:52:03","modified_gmt":"2018-08-25T16:52:03","slug":"viva-el-libre-comercio-o-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2018\/08\/26\/viva-el-libre-comercio-o-no\/","title":{"rendered":"Viva el libre comercio&#8230; \u00bfo no?"},"content":{"rendered":"<p>Estoy escribiendo sobre <strong>Paul S<\/strong><strong>amuelson<\/strong>; un d\u00eda de estos os lo contar\u00e9. Ahora solo quiero utilizar al Premio Nobel de Econom\u00eda de 1970 como un argumento de autoridad: dec\u00eda Samuelson que, si China mejora su capacidad tecnol\u00f3gica y mantiene unos salarios m\u00e1s bajos que los de los norteamericanos, <strong>los trabajadores de Estados Unidos ver\u00e1n reducido su empleo y sus salarios<\/strong>. Claro que los bienes de consumo importados de China ser\u00e1n m\u00e1s baratos, y que el conjunto de la sociedad americana vivir\u00e1 mejor. Pero el problema ya est\u00e1 servido: <strong>el libro comercio no asegura un reparto \u00abjusto\u00bb de las ventajas<\/strong>. Y la promesa de felicidad para todos \u00aba largo plazo\u00bb ser\u00e1 verdadera&#8230; dentro de muchos a\u00f1os. Bueno, pues le\u00ed hace poco un art\u00edculo de <strong>Robert Skidelsky<\/strong> en que vuelve sobre este tema.<\/p>\n<p>No quiero decir que haya que acabar con el libre comercio, ni mucho menos. Pero s\u00ed que, si no nos damos cuenta de este problema, no entenderemos que haya mucha gente que se muestra partidaria de las <strong>pol\u00edticas proteccionistas<\/strong> de Trump. \u00bfHace bien el Presidente con su pol\u00edtica? Me sumo al n\u00famero de los cr\u00edticos, pero me apresuro a a\u00f1adir que la soluci\u00f3n no est\u00e1 en dar marcha atr\u00e1s a esa pol\u00edtica err\u00f3nea. El criterio de decisi\u00f3n no puede ser simplemente que <strong>el PIB crece m\u00e1s<\/strong> con el libre comercio que con el proteccionismo, si el reparto de los costes y beneficios es demasiado desigual, y si no se toman medidas para corregir esa desigualdad. Y, obviamente, la idea de v<strong>olver a capacitar a los trabajadores de las industrias en decadencia<\/strong> no parece demasiado realista, porque muchos de ellos no est\u00e1n en condiciones de aprender otro oficio, porque no hay empresas con esos nuevos oficios en sus alrededores, porque no tenemos maestros preparados para esa ense\u00f1anza, ni escuelas adaptadas a esa necesidad, y ni siquiera sabemos qu\u00e9 hay que ense\u00f1arles. La otra soluci\u00f3n es el <strong>subsidio a los parados<\/strong>. Pero entonces nos hemos de preguntar por la procedencia de esos fondos si, como dec\u00eda Milton Friedman, no hay comidas gratis.<\/p>\n<p>Moraleja: defendamos el libre comercio, pero contestemos de manera convincente a todas las preguntas que esto plantea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estoy escribiendo sobre Paul Samuelson; un d\u00eda de estos os lo contar\u00e9. Ahora solo quiero utilizar al Premio Nobel de Econom\u00eda de 1970 como un argumento de autoridad: dec\u00eda Samuelson que, si China mejora su capacidad tecnol\u00f3gica y mantiene unos salarios m\u00e1s bajos que los de los norteamericanos, los trabajadores de Estados Unidos ver\u00e1n reducido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[75843,15929,15930],"class_list":["post-7225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-equidad","tag-libre-comercio","tag-proteccionismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7226,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7225\/revisions\/7226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}