{"id":7627,"date":"2019-11-29T11:36:16","date_gmt":"2019-11-29T10:36:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=7627"},"modified":"2019-11-25T11:54:52","modified_gmt":"2019-11-25T10:54:52","slug":"en-defensa-de-la-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2019\/11\/29\/en-defensa-de-la-economia\/","title":{"rendered":"En defensa de la econom\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>Me parece un poco arrogante presentarme como \u00abdefensor\u00bb de la econom\u00eda. Iba a decir que la econom\u00eda no necesita que nadie la defienda, pero&#8230; me temo que hace falta mi contribuci\u00f3n, y la de otros muchos. No s\u00e9 si podemos hablar de una <strong>\u00abcrisis\u00bb de la ciencia econ\u00f3mica<\/strong>, pero el hecho es que tiene mala prensa. A veces, con raz\u00f3n, por errores de los economistas, y otras veces por falta de comprensi\u00f3n de lo que la econom\u00eda es y de para qu\u00e9 sirve.<\/p>\n<p>Empezar\u00e9 un dicho muy conocido: <strong>el camino al infierno est\u00e1 empedrado con buenas intenciones<\/strong>. Que, aplicado a las cuestiones econ\u00f3micas, quiere decir: <strong>una pol\u00edtica bien intencionada no tiene por qu\u00e9 ser correcta.<\/strong> Y estoy pensando en medidas como la subida del salario m\u00ednimo para solucionar problemas de pobreza, o de un impuesto sobre los ricos para repartir mejor la riqueza. Podemos dar por supuesta la buena intenci\u00f3n del legislador o del gobernante, pero esto no es todo.<\/p>\n<p>La econom\u00eda sirve para <strong>descubrir consecuencias que no se ven<\/strong>, al menos no se ven a corto plazo. En la vida real hay muchas consecuencias indirectas, que no siempre se ven. Por ejemplo, en un momento de crecimiento de la demanda, un aumento del salario m\u00ednimo puede no tener un impacto relevante sobre el empleo total, pero puede tener efectos importantes sobre colectivos concretos, como los j\u00f3venes poco cualificados que buscan su primer empleo, o los poco cualificados que han perdido su puesto de trabajo: para unos y otros, el salario m\u00ednimo mayor puede ser una barrera dif\u00edcil de salvar. No siempre, claro: por eso se piensa que \u00abesta vez ser\u00e1 diferente de otras veces\u00bb. O no lo ser\u00e1.<\/p>\n<p>Otro ejemplo es el de <strong>los que tienen intereses concretos<\/strong> en una medida. A menudo leemos en la prensa que \u00abel sector tal espera un aumento del empleo de no-s\u00e9-cu\u00e1ntos miles de trabajadores\u00bb gracias a una medida concreta. Lo que no dicen es cu\u00e1l ser\u00e1 el efecto, sobre el empleo o sobre otras variables, de los costes de esa medida en los que tienen que pagarla. Lo relevante es el impacto de una medida sobre el conjunto de la econom\u00eda, no el primer impacto directo sobre unos cuantos.<\/p>\n<p>He puesto dos ejemplos de una principio general en econom\u00eda, que es que <strong>hay que tener en cuenta todos los impactos de una medida,<\/strong> no solo los que son a corto plazo, o sobre alg\u00fan colectivo determinado. Lo que quiero decir es que el punto de vista de la econom\u00eda debe ser el del equilibrio general, es decir, sobre <strong>todas las variables relevantes y en un plazo no demasiado reducido<\/strong>. Es decir, teniendo en cuenta tambi\u00e9n los costes de las interferencias burocr\u00e1ticas, los controles que aumentan los costes privados de la medida p\u00fablica, la formaci\u00f3n de grupos de inter\u00e9s, los lobis, etc.<\/p>\n<p>Los economistas deber\u00edamos tener en cuenta todo esto. No siempre lo hacemos, porque tenemos tambi\u00e9n nuestros intereses personales, pol\u00edticos o profesionales: por ejemplo, un economista al servicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica puede considerar que <strong>su deber es facilitar la puesta en pr\u00e1ctica de las medidas que los pol\u00edticos desean<\/strong>, sin tener en cuenta esos otros costes, m\u00e1s generales y a plazos m\u00e1s largos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Me parece un poco arrogante presentarme como \u00abdefensor\u00bb de la econom\u00eda. Iba a decir que la econom\u00eda no necesita que nadie la defienda, pero&#8230; me temo que hace falta mi contribuci\u00f3n, y la de otros muchos. No s\u00e9 si podemos hablar de una \u00abcrisis\u00bb de la ciencia econ\u00f3mica, pero el hecho es que tiene mala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[16186,105835,12807],"class_list":["post-7627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-economistas","tag-efectos-imprevistos","tag-politicas-economicas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/users\/172"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7627"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7629,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7627\/revisions\/7629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}