{"id":792,"date":"2011-08-05T11:50:29","date_gmt":"2011-08-05T10:50:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/?p=792"},"modified":"2011-08-05T11:50:29","modified_gmt":"2011-08-05T10:50:29","slug":"%c2%bfes-mejor-decir-la-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/antonioargandona\/2011\/08\/05\/%c2%bfes-mejor-decir-la-verdad\/","title":{"rendered":"\u00bfEs mejor decir la verdad?"},"content":{"rendered":"

Leo un comentario\u00a0(verlo aqu\u00ed, en ingl\u00e9s<\/a>) que me llama la atenci\u00f3n: \u00abThe truth about fundamentals\u00bb, o \u00abLa verdad sobre los fundamentales<\/strong>\u00ab. Es dif\u00edcil traducir esa palabra. Se supone que una variable, el \u00edndice de la bolsa, por ejemplo, depende de otras variables \u00abfundamentales\u00bb, como el tipo de inter\u00e9s o el crecimiento de la econom\u00eda, y que depende tambi\u00e9n de otras variables \u00abno fundamentales\u00bb, que influyen ocasionalmente en aquella, desvi\u00e1ndola de la senda que deber\u00eda seguir, de acuerdo con los \u00abfundamentales\u00bb. Decir que\u00a0los fundamentales de un pa\u00eds est\u00e1n bien\u00a0<\/strong>viene a\u00a0decir que, si ahora algo nos\u00a0separa de la buena senda, es algo transitorio, y,\u00a0probablemente, equivocado.<\/p>\n

Hemos le\u00eddo y o\u00eddo mucho eso de que \u00abla econom\u00eda espa\u00f1ola va bien, los fundamentales son correctos\u00bb. Ya no nos lo creemos, claro, por mucho que lo repita el ministro de turno. M\u00e1s a\u00fan, como dice el comentario aludido, empezamos a sospechar que, si dicen con tanto inter\u00e9s que toda va bien, es que, probablemente, algo no va bien<\/strong>.<\/p>\n

La estrategia de decir que toda va bien viene recomendada por la necesidad de tranquilizar a los ciudadanos o a los mercados<\/strong>. La alternativa es decir la verdad: a veces esto\u00a0causar\u00e1 preocupaci\u00f3n, pero si, adem\u00e1s de decir que los cosas no van bien, se\u00f1alas qu\u00e9 cosas s\u00ed van bien, qu\u00e9 vas a hacer para que las que no va bien vayan bien, y cu\u00e1ndo esperas que empiecen a cambiar las cosas, el mensaje es m\u00e1s cre\u00edble. Pero, claro,\u00a0hay que convencer a los ciudadanos de que ahora s\u00ed, ahora\u00a0est\u00e1s diciendo la verdad. Y eso no es cre\u00edble, si durante\u00a0meses o a\u00f1os has estado diciendo que todo\u00a0va bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo un comentario\u00a0(verlo aqu\u00ed, en ingl\u00e9s) que me llama la atenci\u00f3n: \u00abThe truth about fundamentals\u00bb, o \u00abLa verdad sobre los fundamentales\u00ab. Es dif\u00edcil traducir esa palabra. Se supone que una variable, el \u00edndice de la bolsa, por ejemplo, depende de otras variables \u00abfundamentales\u00bb, como el tipo de inter\u00e9s o el crecimiento de la econom\u00eda, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":172,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11722],"tags":[18818,28200,28201],"class_list":["post-792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-credibilidad","tag-fundamentales","tag-situacion-economica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t