Que en la empresa familiar es habitual que surjan tensiones entre la familia propietaria y los accionistas minoritarios es todo un t\u00f3pico. Pero \u00bfcu\u00e1nto de verdad hay en esta afirmaci\u00f3n? \u00bfRealmente se producen estas tensiones? \u00bfSe trata de un mito o de una realidad?<\/p>\n
Una reciente investigaci\u00f3n de mi colega del IESE Pascual Berrone<\/a> concluye que, en gran medida, el descontento que se atribuye a los accionistas minoritarios de las empresas familiares es un mito<\/strong>. Los autores afirman que, en general, los minoritarios \u00abno se sienten expropiados por la familia propietaria\u00bb.<\/p>\n No obstante, eso no significa que no haya situaciones en las que se producen ciertas tensiones. El caso que con m\u00e1s frecuencia genera conflictos: cuando los resultados de la empresa son malos. Afortunadamente, tal y como se\u00f1ala esta investigaci\u00f3n, esto no sucede con demasiada frecuencia, porque \u00ablas empresas familiares suelen obtener mejores resultados que las dem\u00e1s\u00bb<\/strong>, explican los autores.<\/p>\n Que la familia propietaria priorice el largo plazo no significa que excluya la rentabilidad a corto plazo. <\/strong>Es cierto que las empresas familiares tienden a tomar decisiones anteponiendo la riqueza socioemocional a la riqueza material. As\u00ed, por ejemplo, para las firmas de propiedad familiar son muy importantes activos no econ\u00f3micos como la influencia social, la reputaci\u00f3n y los v\u00ednculos familiares. Pero valorar lo inmaterial no est\u00e1 re\u00f1ido con valorar lo material: al fin y al cabo, toda empresa persigue ser rentable, pues de otra manera no podr\u00e1 asegurar su viabilidad.<\/strong><\/p>\n En definitiva, el estudio revela que el miedo a que las Juntas de Accionistas de las empresas familiares se conviertan en un avispero es infundado. <\/strong>Lo que es bueno para la familia propietaria suele serlo tambi\u00e9n para los dem\u00e1s accionistas, as\u00ed que los minoritarios no deber\u00edan tener tanto de qu\u00e9 quejarse.<\/p>\n Sin duda, estas son buenas noticias para la empresa familiar, en especial ahora que se ha dado luz verde al art\u00edculo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital<\/a>, que fuerza a las empresas no cotizadas a repartir dividendo siempre que haya beneficios. Como ya coment\u00e9 en un post anterior<\/a>, creo que la entrada en vigor de este art\u00edculo es toda una bomba de relojer\u00eda para la empresa familiar, pues permite a los accionistas minoritarios exigir sus dividendos o ejercer el derecho de separaci\u00f3n si no hay reparto. Pero \u00bfqu\u00e9 ocurre si la empresa decide reinvertir los beneficios en el propio negocio?, \u00bfo si la situaci\u00f3n de la tesorer\u00eda no aconseja repartir dividendos? No hay que confundir beneficios con liquidez.<\/p>\n A la luz de los resultados de la investigaci\u00f3n comentada, parece que las empresas familiares pueden respirar tranquilas en lo que respecta a los conflictos con los accionistas minoritarios. <\/strong>Parece que las tensiones con la propiedad son la excepci\u00f3n y no la norma. \u00bfPodr\u00edamos entonces afirmar que \u00abmucho ruido y pocas nueces\u00bb en lo que respecta a las supuestamente tensas relaciones entre propiedad y minoritarios, como sugiere el t\u00edtulo de este post? \u00bfCual es vuestra experiencia directa?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que en la empresa familiar es habitual que surjan tensiones entre la familia propietaria y los accionistas minoritarios es todo un t\u00f3pico. Pero \u00bfcu\u00e1nto de verdad hay en esta afirmaci\u00f3n? \u00bfRealmente se producen estas tensiones? \u00bfSe trata de un mito o de una realidad? Una reciente investigaci\u00f3n de mi colega del IESE Pascual Berrone concluye […]<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[115803],"tags":[94710,94715,49011,94732,70931],"class_list":["post-2751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-empresa","tag-accionistas","tag-art-348-bis","tag-junta-de-accionistas","tag-minoritarios","tag-pascual-berrone"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/194"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2751"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3561,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions\/3561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/empresafamiliar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}