{"id":644,"date":"2012-07-24T10:08:08","date_gmt":"2012-07-24T09:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/?p=644"},"modified":"2012-07-24T10:13:19","modified_gmt":"2012-07-24T09:13:19","slug":"informe-sobre-el-desastre-de-fukushima-hi-va-haver-responsabilitat-per-omissio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/2012\/07\/24\/informe-sobre-el-desastre-de-fukushima-hi-va-haver-responsabilitat-per-omissio\/","title":{"rendered":"Informe sobre el desastre de Fukushima: hi va haver responsabilitat per omissi\u00f3"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El passat dia 5 de juliol es va donar a con\u00e8ixer<\/a> un exhaustiu informe elaborat per un comit\u00e8 de 10 experts, nomenats per la\u00a0Dieta<\/em>\u00a0(Parlament japon\u00e8s), per investigar l\u2019accident nuclear de Fukushima I, que es va iniciar l\u201911 de mar\u00e7 de 2011:\u00a0 l\u2019accident m\u00e9s greu en aquesta mena d\u2019ind\u00fastria d\u2019en\u00e7\u00e0 del que va tenir lloc a Txern\u00f2bil (R\u00fassia), l\u2019any 1986. L\u2019informe, de 641 p\u00e0gines, es va publicar despr\u00e9s d\u2019haver analitzat els fets i d\u2019haver entrevistat 1.167 persones al llarg de 900 hores, des del passat mes de desembre. La causa immediata del accident van ser el fort\u00edssim terratr\u00e8mol de la costa oriental del Jap\u00f3 l\u201911 de mar\u00e7 de 2011, seguit d\u2019un sisme submar\u00ed (tsunami). El terratr\u00e8mol va arribar a una magnitud de 8,9 graus MW<\/sub> (escala sismol\u00f2gica de magnitud del moment, que continua l\u2019escala de <\/strong>Richter que \u201cnom\u00e9s\u201d arriba fins als 7 graus). El sisme submar\u00ed va fer onades de fins a 40,5 metres. Arran de l\u2019accident, es va produir la fusi\u00f3 parcial de tres reactors nuclears i explosions en els edificis que els allotjaven, fallades en els sistemes de refrigeraci\u00f3 i alliberament de radiaci\u00f3 a l\u2019exterior, a l\u2019aire i al mar (vegeu aqu\u00ed<\/a> m\u00e9s informaci\u00f3). Hi va haver 23 ferits, m\u00e9s de 20 afectats per la contaminaci\u00f3 i es van haver d\u2019evacuar 147.000 persones.<\/p>\n

Segons Tokyo Electric Power (Tepco), empresa propiet\u00e0ria i operadora de la planta, la causa del desastre van ser les grans onades que van colpejar la planta nuclear i que van destrossar els sistemes de refrigeraci\u00f3 el\u00e8ctrica dels reactors. Tot i aix\u00f2, segons l\u2019informe presentat, l\u2019accident nuclear de Fukushima va ser \u2013 s\u2019afirma literalment\u2013 \u201cun terrible desastre provocat per l\u2019home que es podria haver previst i evitat\u201d. L\u2019informe hi afegeix: \u201cPensem que les causes fonamentals s\u00f3n els sistemes d\u2019organitzaci\u00f3 i de regulaci\u00f3 que es basen en una l\u00f2gica defectuosa en les seves decisions i accions, i no pas un problema d\u2019un individu concret\u201d. Acaba acusant \u201cla conniv\u00e8ncia entre el Govern, els reguladors i l\u2019empresa el\u00e8ctrica Tepco, aix\u00ed com la seva manca de dilig\u00e8ncia\u201d.<\/p>\n

Si ho diem en termes \u00e8tics, hi va haver responsabilitat, ja que no es tracta d\u2019una cosa atzarosa, ni tampoc no es pot descriure com un desastre natural inevitable. Ens trobem, doncs, davant d\u2019un cas de responsabilitat per omissi\u00f3, amb les dues condicions necess\u00e0ries i suficients perqu\u00e8 hi hagi aquesta responsabilitat: l\u2019obligaci\u00f3 de fer una cosa i la capacitat de fer-la; en dues paraules: haver de fer-ho i poder fer-ho.<\/p>\n

Tepco no va adoptar les mesures antis\u00edsmiques oportunes i, a m\u00e9s a m\u00e9s, sembla que va mentir quan va defensar que la central estava preparada per suportar seismes i que els reactors no van patir danys a causa del terratr\u00e8mol, sin\u00f3 de resultes del tsunami posterior. Per contra, l\u2019informe assenyala que no es pot descartar que el reactor 1 ja result\u00e9s danyat arran del seisme. La manca de veracitat de Tepco \u00e9s prou evident si, tal com s\u2019assegura, des de l\u2019any 2002, ja falsificava els controls de qualitat.<\/p>\n

Tamb\u00e9 hi ha responsabilitat per omissi\u00f3 en l\u2019organisme regulador \u2013 l\u2019Ag\u00e8ncia de Seguretat Nuclear i Industrial\u00a0japonesa (Genshiryoku Anzen Hoanin<\/em>), que no va importar, en el seu moment, els nous aven\u00e7os en el coneixement i la tecnologia en seguretat nuclear que ja existien en altres llocs del m\u00f3n i perqu\u00e8 no va exigir a Tepco que compl\u00eds les mesures establertes.<\/p>\n

La neglig\u00e8ncia es pot escampar fins al Govern nip\u00f3, que no va actuar amb dilig\u00e8ncia en el pla d\u2019evacuaci\u00f3 de la poblaci\u00f3, ni en la difusi\u00f3, err\u00f2nia i incompleta, de la informaci\u00f3 relativa a la radiaci\u00f3 despr\u00e9s de l\u2019accident.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Tot el cas \u00e9s ple d\u2019imprud\u00e8ncia; en primer lloc, de Tepco, per no tenir en compte les mesures degudes en el cas d\u2019un accident amb unes conseq\u00fc\u00e8ncies que ja es podia preveure que serien molt greus. La imprud\u00e8ncia tamb\u00e9 es present en l\u2019\u00fas experimental del combustible nuclear experimental MOX \u2013 barreja d\u2019\u00f2xids d\u2019urani i de plutoni \u2013\u00a0 utilizat en el reactor III i que \u00e9s molt perill\u00f3s, especialment en una planta que no compta amb tots els requisits antis\u00edsmics.\u00a0<\/p>\n

L\u2019esquema de fons es pot resseguir en altres casos d\u2019\u00e8tica empresarial. Manca de responsabilitat d\u2019una empresa, en primer lloc, que \u00e9s afavorida per una regulaci\u00f3 negligent o una vigil\u00e0ncia insuficient per part del govern o les ag\u00e8ncies governamentals.<\/p>\n

Em sembla m\u00e9s q\u00fcestionable l\u2019afirmaci\u00f3 de culpabilitzar-ne \u201cuna l\u00f2gica defectuosa en les seves decisions i accions, i no pas un problema d\u2019un individu concret\u201d. Una manera de despersonalitzar la responsabilitat, i donar les culpes al sistema. El sistema pot haver contribu\u00eft a l\u2019accident, per\u00f2 les persones no s\u00f3n aut\u00f2mats immersos en un mecanisme amb efectes perversos. Alg\u00fa va dissenyar el sistema. A m\u00e9s, a Tepco, hi havia persones que haurien d\u2019haver reaccionat. \u00bfHo van fer i no se\u2019ls va fer cas per no augmentar costos?\u00a0 No ho s\u00e9. En tot cas, hi ha lli\u00e7ons per aprendre i motius per augmentar la sensibilitat en responsabilitat per omissi\u00f3.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El passat dia 5 de juliol es va donar a con\u00e8ixer un exhaustiu informe elaborat per un comit\u00e8 de 10 experts, nomenats per la\u00a0Dieta\u00a0(Parlament japon\u00e8s), per investigar l\u2019accident nuclear de Fukushima I, que es va iniciar l\u201911 de mar\u00e7 de 2011:\u00a0 l\u2019accident m\u00e9s greu en aquesta mena d\u2019ind\u00fastria d\u2019en\u00e7\u00e0 del que va tenir lloc a […]<\/p>\n","protected":false},"author":199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[42502,42503],"tags":[60602,60600,60599,60603,60597,60601,60604],"class_list":["post-644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etica-empresarial-ca","category-etica-social-ca","tag-accident-nuclear","tag-fukusima","tag-imprudencia","tag-mediambient","tag-negligencia","tag-responsabilitat","tag-txernobil"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=644"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":648,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644\/revisions\/648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}