{"id":1297,"date":"2013-04-23T10:06:40","date_gmt":"2013-04-23T09:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/?p=1297"},"modified":"2013-09-26T08:49:27","modified_gmt":"2013-09-26T07:49:27","slug":"la-relativa-objetividad-de-los-numeros-no-nos-dejemos-enganar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/2013\/04\/23\/la-relativa-objetividad-de-los-numeros-no-nos-dejemos-enganar\/","title":{"rendered":"La relativa objetividad de los n\u00fameros: no nos dejemos enga\u00f1ar"},"content":{"rendered":"

\"numeros\"<\/a>Los n\u00fameros tienen fama de ser objetivos, es decir independientes de juicios, intenciones \u00a0o consideraciones personales. Y, por ello, convincentes. Todos hemos escuchado expresiones como: \u201cn\u00fameros cantan\u201d, \u201clas cifras son las que son\u201d, \u201cno hablo de teor\u00edas, sino de datos\u201d y expresiones por el estilo. Se pueden cuestionar interpretaciones pero los n\u00fameros raramente se cuestionan, al menos si detr\u00e1s hay una metodolog\u00eda que se supone rigurosa o son expuestos por personas cre\u00edbles. Pero, a veces, es mucho suponer. Un bot\u00f3n de muestra: el respetable y respetado Libor<\/b>, utilizado para muchos c\u00e1lculos financieros resulta que estaba fuertemente\u00a0manipulado.<\/p>\n

A veces, aun partiendo de metodolog\u00edas reconocidas, se obtienen resultados discrepantes seg\u00fan se aplique una u otra. Es lo que ocurre con la\u00a0valoraci\u00f3n de empresas<\/b> en la que hay muchos m\u00e9todos de c\u00e1lculo. Diferentes criterios contables puede dar lugar n\u00fameros distintos. Tal es el caso de la valoraci\u00f3n de activos<\/b> intangibles<\/strong> como el valor de una marca o la reputaci\u00f3n empresarial. En el \u00e1mbito pol\u00edtico, seg\u00fan sean los\u00a0criterios utilizados para calcular balanzas fiscales<\/strong> entre lo que una autonom\u00eda aporta y recibe, as\u00ed son las\u00a0cifras que se presentan.<\/p>\n

Otro caso de discrepancia, que los pol\u00edticos deber\u00edan aclarar. El d\u00e9ficit del Estado espa\u00f1ol<\/b> de 2012 anunciado por el gobierno era de 6,74%. Bruselas lo retoc\u00f3 hasta el 6,98% al parecer por discrepancias en el modo de contabilizar. Despu\u00e9s lo cifr\u00f3 en el 7,1%. Una diferencia equivalente a 4.000 millones de euros. A\u00f1adiendo las ayudas a la banca, el d\u00e9ficit llega al 10,6%.<\/p>\n

A veces las cifras se manipulan para lucro personal o con fines pol\u00edticos. En Grecia<\/b> se manipularon estad\u00edsticas oficiales para ocultar las cifras de d\u00e9ficit y deuda a la Comisi\u00f3n Europea. Es tambi\u00e9n conocida la manipulaci\u00f3n contable<\/strong> en la que incurrieron varias empresas que en la \u00faltima d\u00e9cada se vieron envueltas en esc\u00e1ndalos financieros, ya sea ocultando deudas o hinchando activos. Lo hicieron con sistemas, a menudo, muy sofisticados, como el de Enron<\/b> que cre\u00f3 hasta 3000 empresas con menos del 3% de participaci\u00f3n, que no exig\u00eda consolidar balances, y para pas\u00f3 all\u00ed las deudas. As\u00ed present\u00f3 al mercado unos resultados excelentes hasta que se descubri\u00f3 el pastel.<\/p>\n

Los n\u00fameros pueden ser ciertos, pero faltarles objetividad<\/b> por estar influenciados por cierta intencionalidad personal. Pueden darse unos n\u00fameros pero no otros que ayudar\u00edan a interpretar los primeros,\u00a0u ocultarse situaciones significativas que dan contexto a los n\u00fameros presentados.\u00a0As\u00ed, al dar datos de ca\u00edda de ventas no es lo mismo que la ca\u00edda afecte s\u00f3lo a una empresa, o a todo el sector.<\/p>\n

En algunas ocasiones, con auras de objetividad, su suman bueyes y casta\u00f1as, casi siempre con fines partidistas. Un caso reciente es la campa\u00f1a de las juventudes socialistas para atacar la financiaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica<\/b>, que en Espa\u00f1a le viene por asignaci\u00f3n voluntaria de contribuyentes cat\u00f3licos a trav\u00e9s del IRPF. En el \u00faltimo ejercicio, fue de 247,1 millones de euros, b\u00e1sicamente destinados a culto y clero. En contraste, las juventudes socialistas afirmaban que <\/strong>la Iglesia cat\u00f3lica recibe m\u00e1s de 6.500 millones de euros anuales entre exenciones fiscales y percepci\u00f3n directa de las arcas p\u00fablicas. \u00bfDe d\u00f3nde sale esta desviaci\u00f3n superior al 5.000%?<\/strong> Sencillamente de hacer sumas incre\u00edbles, por no mencionar algunas falsedades ya denunciadas<\/a>. A la asignaci\u00f3n tributaria le suman subvenciones a centros concertados cat\u00f3licos (que las reciben como cualquier otro centro no cat\u00f3lico y ahorrando dinero al estado en educaci\u00f3n). A\u00f1aden subvenciones para la\u00a0conservaci\u00f3n del patrimonio art\u00edstico, un bien nacional que atrae muchos turistas y que si tuviera que hacerlo el estado el costar\u00eda incluso m\u00e1s; en ayudas a ONG \u00abafines a la Iglesia\u201d como C\u00e1ritas, que recibe la subvenci\u00f3n no por ser una instituci\u00f3n de Iglesia sino por su labor social, como ocurre en\u00a0muchas otras ONG. La labor social de C\u00e1ritas,\u00a0ampliamente reconocida, multiplica con creces la subvenci\u00f3n<\/strong>. Otras partidas contabilizadas son las partidas para capellanes del ejercito, hospitales y prisiones, que como en otros pa\u00edses cubren necesidades espirituales de ciudadanos en condiciones especiales, y los sueldos de los profesores de religi\u00f3n, como remuneraci\u00f3n de su tiempo docente a solicitud de los padres. La partida m\u00e1s importante contabilizada corresponde a lo que la Iglesia deja de pagar por exenci\u00f3n del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles), un impuesto del que est\u00e1n exentos un gran n\u00famero de instituciones sin af\u00e1n de lucro, y no s\u00f3lo la Iglesia cat\u00f3lica.<\/p>\n

Menci\u00f3n aparte merecen las estad\u00edsticas<\/b>. Se ha dicho que hay tres tipos de mentiras: las normales, las grandes y las estad\u00edsticas. Creo que esta expresi\u00f3n no hace justicia a multitud de profesionales de la estad\u00edstica competentes y honrados, que trabajan con rigor y se\u00f1alan las limitaciones de su resultados. Pero, tambi\u00e9n hay estad\u00edsticas procedentes de encuestas muy sesgadas, por la pregunta que se hace, por la nuestra seleccionada, por la falta de rigor en el tratamiento de datos o por las conclusiones interpretativas. En algunos casos se puede dudar incluso de la recolecci\u00f3n de datos.<\/p>\n

En resumen, los n\u00fameros pueden convencer, pero hay que estar alerta porque tambi\u00e9n pueden enga\u00f1ar, eso s\u00ed, con aires de objetividad.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los n\u00fameros tienen fama de ser objetivos, es decir independientes de juicios, intenciones \u00a0o consideraciones personales. Y, por ello, convincentes. Todos hemos escuchado expresiones como: \u201cn\u00fameros cantan\u201d, \u201clas cifras son las que son\u201d, \u201cno hablo de teor\u00edas, sino de datos\u201d y expresiones por el estilo. Se pueden cuestionar interpretaciones pero los n\u00fameros raramente se cuestionan, […]<\/p>\n","protected":false},"author":199,"featured_media":1298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12826],"tags":[71340,71347,1583,71334,40543,71337,71335,71336],"class_list":["post-1297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-etica-social","tag-balanzas-ficales","tag-deficit-del-estado-espanol","tag-enron","tag-financiacion-de-la-iglesia","tag-libor","tag-manipulacion","tag-valoracion-de-activos","tag-valoracion-de-empresas"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1297"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1643,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions\/1643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}