{"id":1928,"date":"2017-09-26T22:08:36","date_gmt":"2017-09-26T21:08:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/?p=1928"},"modified":"2017-09-26T22:08:36","modified_gmt":"2017-09-26T21:08:36","slug":"boicot-a-empresas-a-traves-de-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/2017\/09\/26\/boicot-a-empresas-a-traves-de-internet\/","title":{"rendered":"Boicot a empresas a trav\u00e9s de Internet"},"content":{"rendered":"

El 19 de septiembre de 2017, ten\u00eda lugar la incautaci\u00f3n de materiales significativos para el Refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a convocado para el 1 de octubre de 2017 (1-O), que hab\u00eda sido declarado ilegal por el Tribunal Constitucional de Espa\u00f1a. La incautaci\u00f3n ocurr\u00eda en locales de la empresa de mensajer\u00eda Unipost<\/strong>, presidida por Ant\u00f3n Ravent\u00f3s. El mismo d\u00eda, el peri\u00f3dico diario.es informaba<\/a> de un boicot en las redes sociales contra Codorniu<\/strong>, una multinacionales espa\u00f1ola con varias acreditadas marcas de cava.<\/p>\n

\u201cBoicot en toda Espa\u00f1a contra Codorn\u00edu por la implicaci\u00f3n de Unipost en el 1-O<\/strong>\u201d. Este era el titular. A continuaci\u00f3n se afirmaba: \u201cLa familia propietaria, los Ravent\u00f3s, es a su vez la m\u00e1xima accionista de Unipost, la empresa de mensajer\u00eda en la que la Guardia Civil se ha incautado de ingente material del 1 de octubre.\u201d<\/p>\n

En algunos mensajes difundidos en las redes se dec\u00eda: \u00abYa sabes qui\u00e9n apoya la independencia de Catalu\u00f1a. Decide con qu\u00e9 cava van a brindar la pr\u00f3xima Navidad\u00bb.
\n<\/strong><\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s, el mismo medio de comunicaci\u00f3n publicaba<\/a> un desmentido del grupo Codorniu en el que se aseguraba que Unipost no es una sociedad del grupo, sino que los dos Ravent\u00f3s que llevan la compa\u00f1\u00eda de correos tienen apenas un 1% de las acciones de Codorni\u00fa. Y, \u201cel hecho de que unos accionistas minoritarios del Grupo Codorn\u00edu<\/strong>, que no trabajan en la empresa, tengan a t\u00edtulo individual acciones de Unipost no supone que el Grupo Codorn\u00edu participe ni directa ni indirectamente en la toma de decisiones de Unipost<\/strong> ni en lo que haga o pueda hacer esa sociedad o cualquier otra en que participen dichos accionistas\u00bb. Se develaba tambi\u00e9n que el grupo hab\u00eda interpuesto una denuncia por delito de calumnias ante la Unidad de Delitos Econ\u00f3micos de la Polic\u00eda Nacional por la difusi\u00f3n por internet de varias noticias \u00abfalsas y calumniosas\u00bb que la vinculaban con el proceso soberanista catal\u00e1n.<\/p>\n

Los datos del comunicado del grupo Codorniu parecen muy veros\u00edmiles. Este grupo tiene m\u00e1s de 600 accionistas, miembros de la familia Ravent\u00f3s en cuarta generaci\u00f3n, y Ant\u00f3n Ravent\u00f3s y alg\u00fan otro accionista de Unipost deben tener un una participaci\u00f3n muy minoritaria en el grupo Codorniu. Adem\u00e1s, no consta que Unipost pertenezca a este grupo empresarial de vinos y cava<\/strong>s.<\/p>\n

Organizar un boicot en las redes sociales en base a una falsedad es moralmente reprobable<\/strong>, por ser contrario a la veracidad y a la justicia. Una acci\u00f3n agravada, adem\u00e1s, por el efecto multiplicador de las redes sociales. Es tambi\u00e9n un delito penal. Ignoro qu\u00e9 efectos producir\u00e1n estas denuncias, porqu\u00e9 no es f\u00e1cil perseguir delitos por falsedades difundidas a trav\u00e9s de redes sociales, pero, en todo caso,\u00a0 quienes han causado esta injusticia tienen el deber moral de reparar<\/strong>, difundiendo por el mismo medio un desmentido.\u00a0 Eso es lo que hizo el citado diario digital y lo que deber\u00edan hacer los propagadores de la noticia en las redes sociales.<\/p>\n

Estas falsedades pueden causar mucho da\u00f1o. Se impone ser muy cauteloso al difundirlas y re-difundirlas. Como criterio general la informaci\u00f3n debe ser veraz y objetiva, o por lo menos contrastada con fuentes fidedignas<\/strong>. Esta norma seguida por los periodistas honrados es ahora un criterio para todos, ya que, a trav\u00e9s de las redes sociales, todos podemos difundir informaci\u00f3n.\u00a0 Una informaci\u00f3n verdadera sobre una empresa ser\u00eda aceptable si lo exigiera el bien com\u00fan<\/strong> (p.e., advirtiendo de un producto nocivo) , pero no lo ser\u00eda si el \u00fanico motivo es perjudicar a una empresa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 19 de septiembre de 2017, ten\u00eda lugar la incautaci\u00f3n de materiales significativos para el Refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n de Catalu\u00f1a convocado para el 1 de octubre de 2017 (1-O), que hab\u00eda sido declarado ilegal por el Tribunal Constitucional de Espa\u00f1a. La incautaci\u00f3n ocurr\u00eda en locales de la empresa de mensajer\u00eda Unipost, presidida por Ant\u00f3n Ravent\u00f3s. […]<\/p>\n","protected":false},"author":199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[42537,42492,12826],"tags":[98359,74018,909,23535,63180,42683],"class_list":["post-1928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-caso-de-estudio","category-etica-empresarial","category-etica-social","tag-cava","tag-difamacion","tag-internet","tag-justicia","tag-justicia-es","tag-veracidad"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1928"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1931,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions\/1931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}