{"id":573,"date":"2012-06-26T12:19:36","date_gmt":"2012-06-26T11:19:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/?p=573"},"modified":"2012-06-27T16:32:07","modified_gmt":"2012-06-27T15:32:07","slug":"caso-divar-cinco-cuestiones-eticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/2012\/06\/26\/caso-divar-cinco-cuestiones-eticas\/","title":{"rendered":"Caso D\u00edvar: cinco cuestiones \u00e9ticas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/files\/2012\/06\/cd.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-609\" title=\"cd\" src=\"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/files\/2012\/06\/cd-288x300.jpg\" alt=\"\" width=\"288\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/files\/2012\/06\/cd-288x300.jpg 288w, https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/files\/2012\/06\/cd.jpeg 508w\" sizes=\"auto, (max-width: 288px) 100vw, 288px\" \/><\/a>El pasado 21 de junio dimit\u00eda el magistrado Carlos D\u00edvar (<a href=\"http:\/\/www.abc.es\/videos-espana\/20120621\/divar-confirma-dimision-como-1699735322001.html\" target=\"_blank\">ver v\u00eddeo<\/a>), presidente del Tribunal Supremo y tambi\u00e9n del Consejo General del Poder Judicial\u00a0(CGPJ) de Espa\u00f1a \u2013\u00f3rgano que gobierna a los m\u00e1s de 4.500 jueces espa\u00f1oles y con un presupuesto de 74 millones de euros. Un caso ins\u00f3lito. El motivo fue la presi\u00f3n sufrida por una parte de sus compa\u00f1eros, vocales del CGPJ y, sobre todo, de los medios de comunicaci\u00f3n y de la opini\u00f3n p\u00fablica a ra\u00edz de una treintena de viajes realizados por D\u00edvar durante fines de semana m\u00e1s o menos prolongados a la ciudad tur\u00edstica de Marbella y otros destinos. Tuvieron un coste aproximado de 48.000 euros y, aunque supuestamente privados, fueron cargados al prepuesto del CGPJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">De acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente, D\u00edvar no ten\u00eda obligaci\u00f3n legal de justificar la finalidad de estos gastos ni de detallar en qu\u00e9 hab\u00eda \u00a0empleado esa cantidad de \u00a0dinero. Y as\u00ed lo entendi\u00f3 la Fiscal\u00eda General del Estado al archivar la denuncia por malversaci\u00f3n\u00a0que le interpuso, el pasado 8 de mayo,\u00a0 Jos\u00e9 Manuel G\u00f3mez Ben\u00edtez, vocal del CGPJ. \u00a0Poco m\u00e1s tarde, el Tribunal Supremo vio el caso y, por once votos contra cuatro, determin\u00f3 que no nada penalmente que reprochar en su conducta.\u00a0 Pero, \u00bfcabe alg\u00fan\u00a0reproche \u00e9tico?<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">A lo largo de m\u00e1s de un mes y medio y hasta hoy, D\u00edvar ha mantenido que no se sent\u00eda culpable. Argumentaba sobre el \u201ccar\u00e1cter reservado\u201d de sus viajes y afirmaba que no ten\u00eda obligaci\u00f3n de dar explicaciones detalladas de los mismos. \u201cTengo la conciencia absolutamente tranquila\u201d, <a href=\"http:\/\/politica.elpais.com\/politica\/2012\/06\/22\/actualidad\/1340373616_499929.html\">afirm\u00f3<\/a>\u00a0en una comparecencia p\u00fablica. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cno existe irregularidad alguna, los viajes han sido en condici\u00f3n de mi puesto de presidente del CGPJ. Adem\u00e1s, ninguno de mis desplazamientos ha evadido las normas de control y fiscalizaci\u00f3n que normalmente hace la instituci\u00f3n\u00bb. Con sus casi 70 a\u00f1os, 43 en carrera judicial y casi cuatro como presidente de los dos \u00f3rganos supremos de la judicatura espa\u00f1ola, no se conoc\u00eda nada reprochable de este magistrado. Al dimitir, D\u00edvar se\u00f1al\u00f3 que se iba \u00abcon el convencimiento de que era lo mejor para la carrera judicial y para la sociedad\u00bb. <a href=\"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-admin\/post.php?post=573&amp;action=edit\">A\u00f1adi\u00f3<\/a> que hab\u00eda sido \u201cv\u00edctima de una campa\u00f1a cruel, desproporcionada y con ensa\u00f1amiento\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">El d\u00eda siguiente de la dimisi\u00f3n de D\u00edvar, el propio CGPJ inform\u00f3 que los 20 vocales del CGPJ tambi\u00e9n realizaban viajes \u2013unos m\u00e1s que otros\u2013 y que en 2011 el gasto ascendi\u00f3 a 830.733 euros en concepto de representaci\u00f3n y protocolo, viajando por Espa\u00f1a o por el extranjero, es decir, una media de 37.000 euros por vocal.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">http:\/\/www.abc.es\/videos-espana\/20120621\/divar-confirma-dimision-como-1699735322001.html<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ante este caso, se me ocurren varios comentarios:<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">El primero es la ratificaci\u00f3n de que la moralidad va m\u00e1s all\u00e1 de la legalidad, aunque algunos sigan identificando ambos conceptos. El caso D\u00edvar muestra que se puede actuar legalmente, y ser moralmente reprobable. Pagar viajes privados con fondos p\u00fablicos no s\u00f3lo es inmoral, sino que tambi\u00e9n crea un fuerte rechazo popular, aunque no est\u00e9 legalmente penalizado. Quiz\u00e1 los viajes de D\u00edvar no fueran privados, pero cuesta imaginar otra cosa, mientras no se justifiquen los motivos de esos viajes.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">El segundo comentario es la posible existencia de \u201cracionalizaci\u00f3n\u201d de una falsedad, que a menudo se da como autojustificaci\u00f3n \u00e9tica. Puede adoptar formas como \u00e9sta: \u201ctodos los vocales lo hacen\u2026 habr\u00e1 que entender estos gastos como una parte de nuestra remuneraci\u00f3n.\u201d \u201cSi los controles lo permiten y nadie me llama la atenci\u00f3n, es que mi comportamiento es bueno: mi conciencia no debe reprocharme nada.\u201d Si se dieron, francamente, no son de recibo, al menos en una persona que tienen especial obligaci\u00f3n de ejemplaridad.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Como tercer comentario, resulta llamativa la denuncia personal de uno de los vocales, si bien es cierto que\u00a0posteriormente otros cinco se unieron en la petici\u00f3n de dimisi\u00f3n y, al final, nadie inst\u00f3 a D\u00edvar a mantenerse en su puesto. \u00bfNo hubiera sido m\u00e1s leal sugerirle un cambio de conducta antes de denunciarle? \u00bfFue un motivo de lucha interna de poder? \u00bfO tal vez, una actuaci\u00f3n por discrepancias ideol\u00f3gicas entre D\u00edvar y G\u00f3mez Ben\u00edtez (que las ten\u00edan)? \u00bfQuiz\u00e1 una venganza? \u00bfHa sido de verdad \u201cuna campa\u00f1a cruel y desproporcionada\u201d? No lo s\u00e9, pero las respuestas a estas cuestiones pueden poner de manifiesto falta de lealtad o escasa o nula rectitud de intenci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Todav\u00eda, un cuarto comentario a prop\u00f3sito del gasto del CGPJ. Siempre, pero m\u00e1s a\u00fan en momentos de crisis y recortes en el gasto p\u00fablico, el CGPJ, como cualquier otro organismo, deber\u00eda comportarse con mayor austeridad, actuar con una prudente transparencia y gran sentido de responsabilidad, tambi\u00e9n en los gastos. Al ciudadano de a pie le cuesta entender la necesidad de esos 831 mil euros en viajes de vocales del CGPJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Por \u00faltimo, y no menos importante, hay que hacer notar el da\u00f1o causado al prestigio de instituciones tan importantes como el CGPJ y el Tribunal Supremo, y en definitiva al bien com\u00fan. Sugiero un sincero examen de conciencia a todos los implicados y una llamada de atenci\u00f3n al conjunto de la ciudadan\u00eda. Se impone una reflexi\u00f3n serena para aprender de esta amarga experiencia y evitar, en lo posible, actuaciones, de unos y otros, tan lamentables.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 21 de junio dimit\u00eda el magistrado Carlos D\u00edvar (ver v\u00eddeo), presidente del Tribunal Supremo y tambi\u00e9n del Consejo General del Poder Judicial\u00a0(CGPJ) de Espa\u00f1a \u2013\u00f3rgano que gobierna a los m\u00e1s de 4.500 jueces espa\u00f1oles y con un presupuesto de 74 millones de euros. Un caso ins\u00f3lito. El motivo fue la presi\u00f3n sufrida por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":199,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12826],"tags":[37541,42751,42758,42613,23535,42753,42754,42755,42762],"class_list":["post-573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etica-social","tag-caso","tag-cgpj","tag-divar","tag-ejemplaridad","tag-justicia","tag-malversacion","tag-moralidad-y-legalidad","tag-rectitud","tag-tribunal-supremo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=573"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":610,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions\/610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/eticaempresarial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}