{"id":1957,"date":"2012-05-07T15:03:22","date_gmt":"2012-05-07T14:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=1957"},"modified":"2012-05-07T15:07:38","modified_gmt":"2012-05-07T14:07:38","slug":"1957","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2012\/05\/07\/1957\/","title":{"rendered":"Crecer para bajar el d\u00e9ficit p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

1.\u00a0<\/strong>Para bajar el d\u00e9ficit p\u00fablico no hay m\u00e1s remedio que ingresar m\u00e1s y gastar menos. No hace falta ser un luces<\/em> (un premio Nobel) para saberlo (aunque algunos gobernantes se olvidan).<\/p>\n

2.\u00a0<\/strong>Gastar menos se puede hacer. Pero ojo, el gasto p\u00fablico (G) contribuye al PIB, por tanto menos G llevar\u00e1 consigo menos PIB y a su vez menos ingresos del gobierno y a su vez m\u00e1s d\u00e9ficit. Hay que hacerlo bien y recortar aquellos gastos superfluos que menos impacto tienen (o ninguno) sobre el PIB<\/strong>.<\/p>\n

3.\u00a0<\/strong>Pero la historia demuestra que si quieres de verdad tener super\u00e1vit p\u00fablico y reducir tu deuda, no hay m\u00e1s remedio que aumentar fuertemente los ingresos y esto s\u00f3lo ocurre cuando el PIB crece de verdad<\/strong>. Espa\u00f1a en los \u00faltimos 12 a\u00f1os es un buen ejemplo de ello.<\/p>\n

4.\u00a0<\/strong>No estoy descubriendo la p\u00f3lvora, estoy diciendo lo que cualquier ejecutivo o empresario sabe. Si quieres reducir p\u00e9rdidas, baja gastos. Pero llega un momento en que o subes ventas o no hay modo<\/strong>. Pues lo mismo ocurre con la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

5.\u00a0<\/strong>En el Anexo de abajo ofrezco algunos datos de la administraci\u00f3n p\u00fablica en Espa\u00f1a y algunos comentarios. El lector podr\u00e1 sacar sus propias conclusiones.<\/p>\n

Anexo. Ingresos y Gastos Administraci\u00f3n P\u00fablica en Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n

Fuente: INE. IGAE y elaboraci\u00f3n propia.
\nDato en millardos (miles de millones) a precios corrientes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Comentarios<\/strong><\/p>\n

A.<\/strong> Espa\u00f1a es el \u00fanico pa\u00eds de Europa con super\u00e1vit p\u00fablico en algunos a\u00f1os de la d\u00e9cada de los 2000-10.<\/p>\n

B.<\/strong> El super\u00e1vit se produce porque los ingresos crecen m\u00e1s que los gastos (que crecen tambi\u00e9n lo suyo). Ver columnas E y F.<\/p>\n

C.\u00a0<\/strong>El crecimiento fuerte de ingresos se produce en los a\u00f1os de fuerte crecimiento econ\u00f3mico (2005 a 2007). Ver columnas D y E.<\/p>\n

D.\u00a0<\/strong>En a\u00f1os de boom<\/em> los ingresos representan el 40% del PIB. Los impuestos tienen un componente progresivo y por tanto la administraci\u00f3n p\u00fablica ingresa m\u00e1s cuando ganamos m\u00e1s (por as\u00ed decirlo, el tipo impositivo sube). Ver columna G.<\/p>\n

E.\u00a0<\/strong>Los ingresos se hunden cuando la econom\u00eda no crece y esto por dos causas:<\/p>\n