{"id":2428,"date":"2013-01-21T17:02:41","date_gmt":"2013-01-21T16:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=2428"},"modified":"2013-01-22T11:48:15","modified_gmt":"2013-01-22T10:48:15","slug":"preguntas-frecuentes-sobre-la-situacion-economica-actual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2013\/01\/21\/preguntas-frecuentes-sobre-la-situacion-economica-actual\/","title":{"rendered":"Preguntas frecuentes sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual"},"content":{"rendered":"<p>Art\u00edculo publicado el<em> <a href=\"http:\/\/www.diaridegirona.cat\/\">Diari de Girona<\/a><\/em>\u00a0el\u00a020 de enero de 2013.<\/p>\n<p><strong>1. \u00bfEste a\u00f1o ser\u00e1 tan malo como vaticinan los augurios<\/strong><strong>?<\/strong><\/p>\n<p>Nadie es profeta en econom\u00eda. Lo que ocurre en la econom\u00eda depende de lo que todos (consumidores, inversores, empresarios, etc.) hacemos. Y eso nadie lo sabe.\u00a0<strong>Pero me apunto al optimismo. Este a\u00f1o 2013 acabar\u00e1 mejor de lo que ha acabado el 2012<\/strong>. Es decir, la econom\u00eda habr\u00e1 crecido m\u00e1s el \u00faltimo trimestre del 2013 de lo que lo ha hecho en el \u00faltimo trimestre del 2012. Tendremos todav\u00eda un primer trimestre malo, pero cada vez iremos a mejor. Eso s\u00ed, todav\u00eda no se crear\u00e1 empleo.<\/p>\n<p><strong>2. \u00bfHay lugar para el optimismo<\/strong><strong>?<\/strong><\/p>\n<p>Claramente s\u00ed. En enero todas las opiniones de banqueros, OCDE, Uni\u00f3n Europea, Mercados, analistas est\u00e1n siendo optimistas. Ese optimismo se acaba contagiando al consumidor que compra m\u00e1s y al empresario que se anima a invertir y eso hace crecer la econom\u00eda.<\/p>\n<p>Signos positivos:<\/p>\n<ul>\n<li>La tormenta de los mercados (prima de riesgo, rescate, etc.) parece que ya ha amainado. Los inversores se animan a prestar a las empresas espa\u00f1olas (por primera vez en 10 meses).<\/li>\n<li>El saneamiento bancario est\u00e1 ya muy encauzado y los bancos empiezan a dar muestras de comenzar a prestar (pero lo har\u00e1n a poc a poc)<\/li>\n<li>Ahora entra m\u00e1s dinero de inversores extranjeros del que sale, se\u00f1al de que ha vuelto la confianza.<\/li>\n<li>Ahora ya casi exportamos tanto como importamos. Antes eran al rev\u00e9s y se nos iban casi 60.000 millones en este tema (un 6% del PIB). Las empresas han salido a vender fuera y gracias a eso pueden mantener el empleo.<\/li>\n<li>En Europa y especialmente en Alemania el crecimiento en el 2013 ser\u00e1 bajito (menos del 1%), por lo que los alemanes estar\u00e1n m\u00e1s inclinados a hacer pol\u00edticas europeas que favorezcan el crecimiento y se obsesionar\u00e1n menos con el d\u00e9ficit.<\/li>\n<li>Falta solucionar el tema de la eficiencia del sector p\u00fablico: hacer lo mismo con menos dinero o en otras palabras, no malgastar. Pero ya vamos camino de ello.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>3. Las \u00faltimas cifras del paro \u00bfsignifican alguna cosa?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Si aumenta el paro es que las empresas venden menos y necesitan menos gente y por tanto que la econom\u00eda va a peor. La econom\u00eda ha ido a peor desde junio 2011, tambi\u00e9n por todo el ruido ocasionado por los mercados, y eso se nota en el paro.\u00a0<strong>La recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica no har\u00e1 crecer el empleo en un primer momento<\/strong>. Un empresario o un tendero s\u00f3lo contrata m\u00e1s gente cuando est\u00e1 a tope de pedidos, y eso todav\u00eda tardar\u00e1 tiempo.<\/p>\n<p><strong>4. <\/strong><strong>\u00bfY si emigran a Suram\u00e9rica donde parece que las econom\u00edas est\u00e1n en expansi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Es una posibilidad. y hay gente que lo est\u00e1 haciendo.\u00a0Pero son pocos: seg\u00fan el INE, las personas nacidas en Espa\u00f1a y en edad laboral que emigraron, fueron 14.000 en 2010 y 25.000 en 2011, muy poco comparado con el n\u00famero de parados. Nos cuesta salir fuera. Y es enriquecedor para la persona y para el pa\u00eds es salir fuera.<\/p>\n<p><strong>5. El responsable de Econom\u00eda del <\/strong><strong>FMI ahora que sabe que no fue una buena idea recortar tanto, ya que ha provocado un reducci\u00f3n del consumo: a buenas horas, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Se deber\u00edan haber hecho pol\u00edticas de recorte y simult\u00e1neamente pol\u00edticas de est\u00edmulo, tal como se hizo en Estados Unidos y les funcion\u00f3.\u00a0Uno de los componentes del PIB es el gasto p\u00fablico. Si este se recorta, el PIB baja. Esto es claro y matem\u00e1ticamente calculable.<\/p>\n<p><strong>Aqu\u00ed se ha recortado, no para mejorar la econom\u00eda, sino porque no hab\u00eda dinero para pagar y nadie nos lo prestaba. Es decir se ha recortado porque no hab\u00eda alternativa, no hab\u00eda dinero<\/strong>.\u00a0Pero si los recortes no vienen acompa\u00f1adas de pol\u00edticas monetarias de est\u00edmulo, promovidas por el BCE (tal como se ha hecho en USA) puedes acabar en una crisis de caballo, o tardar mucho m\u00e1s tiempo en salir de la crisis (como nos est\u00e1 pasando).<\/p>\n<p>Un pa\u00eds s\u00f3lo tiene dos instrumentos para estimular o enfriar la econom\u00eda: banco central y presupuesto. Aqu\u00ed no tenemos banco central. Y el presupuesto lo malgastamos r\u00e1pidamente en s\u00f3lo dos a\u00f1os 2008 y 2009. Pues <strong>ahora no nos queda m\u00e1s remedio que recortar y pasarlo mal, hasta que la autoridad europea se convenza de que hay que hacer planes de crecimiento econ\u00f3mico: poner a funcionar el Banco Central Europeo y el presupuesto europeo. Nosotros por nosotros mismo NO podemos<\/strong>: ni en Espa\u00f1a, ni en Catalu\u00f1a, ni en ning\u00fan sitio.<\/p>\n<p><strong>6. Esto lo preve\u00eda cualquiera: \u00bfquiere decir que la econom\u00eda la dirige gente competente?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>La crisis inmobiliaria la preve\u00eda todo el mundo. \u00a1No puede ser que un piso valga 6.000\u20ac\/m<sup>2 <\/sup>en Hospitalet!\u00a0La crisis financiera\u00a0la preve\u00eda todo el mundo, al menos los que est\u00e1n m\u00e1s atentos: no puede ser que te presten 200.000 euros a 40 a\u00f1os y encima te d\u00e9 para pagar un coche y un crucero, y tu salario es de 1.200\u20ac. El cr\u00e9dito crec\u00eda al 25% y lo normal es que crezca al 5%. Est\u00e1n prestando m\u00e1s de lo que debes y a m\u00e1s gente de la que debes.<\/p>\n<p>La crisis del gasto p\u00fablico la preve\u00eda todo el mundo. No puede ser que te gastes 8.000 millones en aceras, que a los de las ambulancias les suban el salario de 1.000\u20ac (que ya s\u00e9 que es poco) a 1.600\u20ac, que haya una ambulancia en cada pueblo por peque\u00f1o que sea, que haya centros de salud por todas partes, \u00a0que el n\u00famero de fundaciones p\u00fablicas aumente una enormidad, etc.<\/p>\n<p>\u00bfY por qu\u00e9 no se hizo nada al respecto? Porque (en mi modesto opini\u00f3n) a los que se lucraban de todo esto, que coincide con los que mandan, ya les iba bien. Tambi\u00e9n porque <strong>los pol\u00edticos andan escasos de conocimientos de econom\u00eda dom\u00e9stica. Y sobre todo, porque a los pol\u00edticos se les mide solo a corto plazo<\/strong> (las elecciones del a\u00f1o que viene), por tanto, gasto ahora, la gente contenta y me vota. Y, despu\u00e9s, ya veremos c\u00f3mo lo pagamos. No es esto lo que hace una familia razonable.<\/p>\n<p><strong>7. \u00bfY ahora qu\u00e9? \u00bfRectificar los recortes?<\/strong><\/p>\n<p><strong>En el sector p\u00fablico NO hay que recortar por recortar. Hay que disminuir el gasto in\u00fatil, al igual que se ha hecho en las empresas privadas. Y hay que recortar aquel gasto que tenga menos efecto sobre el crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>. Hay infinitud de ejemplos en los que se puede recortar, casi cualquier \u00e1rea que investigues (por ejemplo, TV3 ten\u00eda 3 plat\u00f3s para grabar programas en medio de Barcelona, con todos los medios t\u00e9cnicos y personal\u2026 \u00a0Nunca los estren\u00f3, ahora los intentan vender). L\u00f3gico.\u00a0Creo que seguir\u00e1n los recortes, quiz\u00e1 m\u00e1s selectivos y no indiscriminadamente.<\/p>\n<p>No s\u00e9 si los recortes se han pactado con los afectados, para hacerlos de manera racional. Me da la impresi\u00f3n que no y quiz\u00e1 as\u00ed se habr\u00eda hecho menos da\u00f1o y menos ruido. Y desde luego, creo que no se han explicado nada bien.\u00a0Pero sigue sin haber dinero y por tanto no se puede expandir el gasto p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>8. En Girona acabamos de estrenar el AVE: \u00bfpiensa que estos gastos son correctos en estos momentos? <\/strong><\/p>\n<p>Pese a lo que la gente cree, <strong>el aumento de gasto p\u00fablico no se ha debido principalmente a las inversiones fara\u00f3nicas<\/strong> (aeropuertos, AVE, etc.), la inversi\u00f3n apenas representa un 10% del gasto total del sector p\u00fablico en Espa\u00f1a. Obviamente, si hubi\u00e9ramos hecho menos, eso que nos habr\u00edamos ahorrado, pero <strong>el n\u00famero gordo no est\u00e1 en el crecimiento de la inversi\u00f3n sino en el crecimiento del gasto corriente: salarios y compra de bienes y servicios<\/strong>. En plan c\u00ednico me atrevo a pensar que, como asumo que el sector p\u00fablico se va a gastar todos mis impuestos y m\u00e1s, prefiero que se los gaste en AVE que eso me facilita la vida y adem\u00e1s crea riqueza. Las comunicaciones siempre crean riqueza.<\/p>\n<p>Tiene sentido el AVE a Girona. Yo lo habr\u00eda hecho antes de Barcelona a Valencia y ya puestos a Alicante y Murcia.\u00a0Pero dicho esto, como que el AVE ya estaba hecho, pues es necesario utilizarlo a ver si ganamos alg\u00fan dinero. S\u00f3lo lo cerrar\u00eda si los gastos de explotaci\u00f3n (de mantenerlo en funcionamiento) fueran superiores a los ingresos.\u00a0Pero vaya, ha habido inversiones sin sentido mucho mayores: la desaladora de Barcelona, el aeropuerto de Lleida, la subvenci\u00f3n de los vuelos Lleida- Barcelona\u2026 y la lista es interminable\u2026 \u00a1Y todo pagado con los impuestos de trabajador medio espa\u00f1ol, que gana 1.200\u20ac!<\/p>\n<p><strong>9. \u00bfEuropa hace lo suficiente para promover el crecimiento econ\u00f3mico?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ni lo suficiente ni nada, o casi nada<\/strong>.\u00a0Ejemplo: La FED inyect\u00f3 en la econom\u00eda de Estados Unidos 2.000 miles de millones en los a\u00f1os 2008 y 2009. El BCE ha inyectado s\u00f3lo la mitad y casi 4 a\u00f1os m\u00e1s tarde. Resultado: la econom\u00eda americana se recuper\u00f3 en el 2010 y la europea sigue languideciendo 3 a\u00f1os m\u00e1s tarde.<\/p>\n<p>Otro ejemplo: El Tesoro (el Gobierno) de EE.UU. dio ayudas a empresas, familias y bancos por valor de 600-700 miles de millones de d\u00f3lares que fueron directamente a la econom\u00eda. En Europa nos hemos gastado 450 que han ido s\u00f3lo a los gobiernos (para devolver deuda) y no a la econom\u00eda.<\/p>\n<p><strong>10. Limitarse a prestar dinero a los bancos, \u00bfsirve para algo?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>El sistema financiero es a la econom\u00eda lo que la circulaci\u00f3n de la sangre es al ser humano. Si la sangre no circula el individuo se muere de inmediato. Lo mismo con la econom\u00eda. Por eso es esencial que el dinero circule y para ello es esencial que el sistema bancario funcione, est\u00e9 saneado y preste dinero. Por eso s\u00ed hay que prestar dinero a los bancos.\u00a0Y aclaro: El dinero que se presta a los bancos, sale en su mayor parte del BCE y no del bolsillo del contribuyente.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>11. Que el euro baje respecto al d\u00f3lar \u00bfser\u00eda una buena soluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Por supuesto que s\u00ed<\/strong>. Si soy una empresa y aqu\u00ed no vendo nada, salgo fuera y vendo. Pero vender fuera con un euro a 1.3 $ es complicado. La equivalencia entre el euro y el d\u00f3lar ser\u00eda maravillosa.\u00a0Es incomprensible que la autoridad europea, sobre todo la alemana, no lo vea as\u00ed.<\/p>\n<p>Otra de las cosas que hizo EE.UU. en 2009 para salir de la crisis es mantener un d\u00f3lar muy bajo (1\u20ac = 1,4 \u00f3 1,3$), lo que le ha permitido aumentar sus exportaciones y disminuir sus importaciones. Aqu\u00ed en Europa, no lo hemos hecho\u2026 y pagamos las consecuencias: m\u00e1s tiempo en salir de la crisis.<\/p>\n<p><strong>12. Los l\u00edderes europeos \u00bfson verdaderos l\u00edderes?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Sus hechos NO lo han demostrado por ahora. S\u00f3lo piensan en los resultados electorales, en su pueblo pasado ma\u00f1ana. Ninguno piensa en el bien del conjunto. As\u00ed nos va\u2026 De hecho no hay gobierno europeo, hay tres entes de decisi\u00f3n que hacen las veces de gobierno\u2026 un caos.<\/p>\n<p><strong>13. C<\/strong><strong>omo economista, y sin banderas de por medio: \u00bfrealmente la econom\u00eda catalana ir\u00eda mejor sin formar parte de Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Contestar a esta pregunta es meterse es un jard\u00edn interesante. Pero en conciencia y con los datos que he estudiado creo que es mi obligaci\u00f3n responder.<\/p>\n<p>En general, la econom\u00eda de un pa\u00eds va mejor cuando sus empresas venden m\u00e1s, y venden m\u00e1s cuando tiene acceso a un mercado m\u00e1s grande. Por eso la idea de una Europa Unida con un solo mercado es una grand\u00edsima idea que nos ha beneficiado y nos beneficiar\u00e1 (aunque ahora la cosa no vaya bien). Separarse de Espa\u00f1a NO supondr\u00eda \u201cperder\u201d el mercado espa\u00f1ol, pero algo se reducir\u00eda, y con un mercado m\u00e1s peque\u00f1o es m\u00e1s dif\u00edcil que nos vaya mejor.<\/p>\n<p>Si separarse de Espa\u00f1a conlleva salir de la UE (y parece que va por ah\u00ed la cosa) entonces s\u00ed que el l\u00edo es descomunal: es como pasar a segunda divisi\u00f3n\u2026 Y no especifico por no alargarme, pero ser\u00eda penoso: subida de tipos de inter\u00e9s, nueva moneda, aranceles para vender en el exterior, l\u00edo, l\u00edo, y una sensaci\u00f3n de incertidumbre que da pavor s\u00f3lo pensarlo.<\/p>\n<p>Por otra parte, la econom\u00eda va bien cuando las empresas venden. Si venden crean empleo, los empleados ganan dinero y consumen y las empresas venden m\u00e1s todav\u00eda y adem\u00e1s, el gobierno recibe m\u00e1s impuestos de unos y otros. Por tanto, para saber si la separaci\u00f3n ser\u00e1 buen o mala para la econom\u00eda hay que preguntar a las empresas: \u00bfcree usted que vender\u00e1 m\u00e1s si se separa de Espa\u00f1a?<\/p>\n<p><strong>La econom\u00eda depende del comportamiento de la gente, y este depende de factores racionales (compro seg\u00fan precio y calidad), pero tambi\u00e9n de factores emocionales (esto me cae bien o no, estoy enfadado o entusiasmado) y una separaci\u00f3n supone un coste emocional fuerte<\/strong> y eso no creo que facilite vender m\u00e1s. Por ejemplo, un matrimonio que se separa: por muy pac\u00edfica que sea la separaci\u00f3n, el nivel de relaci\u00f3n disminuir\u00e1 y mucho. Pues lo mismo entre dos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Y tampoco tengo pruebas de que el Sector Publico Catal\u00e1n funcione mejor de manera separada, o en otras palabras, que la Generalitat sea mejor administrador p\u00fablico que otras CC.AA. o que la Administraci\u00f3n Central. De hecho, hist\u00f3ricamente es de las administraciones que m\u00e1s ha aumentado su gasto y de las que tienen peor <em>rating<\/em> crediticio. Y esto no de ahora, ya nos pas\u00f3 tambi\u00e9n en la anterior crisis del 93.<\/p>\n<p><strong>14. \u00bfRajoy deber\u00eda pedir el rescate?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>\u00a1Todas sus preguntas van a la diana! Veamos.\u00a0Primero: Un rescate de por s\u00ed no es negativo. Rescate es recibir dinero prestado de la UE, porque nadie te lo presta. En s\u00ed es positivo, pero quieras que no tiene una \u201cpercepci\u00f3n\u201d negativa. Adem\u00e1s si la UE te presta, te pone condiciones, al igual que lo hace cualquier banco cuando te presta.<\/p>\n<p>Cuando est\u00e1bamos en el pico de tormenta de los mercados (julio-agosto 2012), yo s\u00ed hubiera pedido el rescate, ya que la incertidumbre y las noticias negativas continuas son terribles para la econom\u00eda. El miedo producido por la prima de riesgo ha hecho mucho da\u00f1o a la econom\u00eda.\u00a0Pero el gallego es lento y paciente. Y parece que le ha salido bien. <strong>En las presentes circunstancias en las que el Tesoro se financia bien y a coste razonable (&lt;5%) y en que la presi\u00f3n de los mercados ha amainado y mucho, no parece necesario pedir el rescate.<\/strong><\/p>\n<p><strong>15. Dice Rajoy que Alemania deber\u00eda llevar a cabo pol\u00edticas expansivas: \u00bfqu\u00e9 debe pensar Merkel de esta sugerencia?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Coincido. La EU debe hacer m\u00e1s. Ver respuesta en n. 9 y 11.\u00a0<strong>Merkel probablemente ver\u00e1 con mejores ojos esta propuesta. Raz\u00f3n: ahora Alemania crecer\u00e1 al 1% o menos, y le interesa la pol\u00edtica expansiva<\/strong>. En a\u00f1os anteriores ha crecido al 3% con pleno empleo y tampoco ten\u00eda inter\u00e9s en la pol\u00edtica expansiva. Adem\u00e1s tiene elecciones en el 2013 y querr\u00e1 llegar con pleno empleo y crecimiento econ\u00f3mico y tambi\u00e9n con el problema de los \u201cperif\u00e9ricos\u201d en v\u00edas de soluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por cierto: se ve\u00eda venir que Alemania crecer\u00eda menos. Alemania solo crece gracias a las exportaciones. <strong>Si en Espa\u00f1a dejamos de comprar, por ejemplo, Audi, porque somos pobres, Alemania dejar\u00e1 de exportar y de crecer. Ya le viene bien a Alemania que Espa\u00f1a vaya bien.<\/strong><\/p>\n<p><strong>16. Si volvi\u00e9ramos atr\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 opinar\u00eda de crear una moneda com\u00fan europea sin tener tambi\u00e9n una unidad pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>La unidad pol\u00edtica no es esencial para tener la unidad monetaria, pero es conveniente.\u00a0La unidad pol\u00edtica es mucho m\u00e1s eficiente para el ciudadano y para la empresa: 1 parlamento en vez de 80, 1 BOE en vez de \u201cn\u201d BOES, una sola ley del medicamento en vez de \u00abn x n\u00bb (los enfermos somos iguales en toda Europa\u2026). Un solo ej\u00e9rcito en vez de \u00abn\u00bb ej\u00e9rcitos y as\u00ed puedo seguir. De esto hay multitud de ejemplos. Resultado final: puedes tener el mismo servicio p\u00fablico pero mucho m\u00e1s barato, claro que pol\u00edticos y abogados se quedar\u00edan sin trabajo.<\/p>\n<p><strong>17. \u00bfQu\u00e9 opina sobre Rodrigo Rato? Despu\u00e9s de Bankia, ha fichado por Telef\u00f3nica.<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Son las ventajas de pertenecer a \u00abla casta\u00bb.\u00a0Yo prohibir\u00eda que cualquier ex pol\u00edtico trabajara en una empresa que opera en un sector regulado (sector que depende de alg\u00fan modo del gobierno).<\/p>\n<p><strong>18. \u00bfEs \u00e9tico que tantos dirigentes pol\u00edticos acaben en grandes empresas, privadas o semiprivadas?<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/strong>Es un problema.\u00a0Otro problema es que tantos pol\u00edticos lo sean sin haber trabajado antes en una empresa (solo han trabajado en el partido).<\/p>\n<p>Publicado en catal\u00e1n <a href=\"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/files\/2013\/01\/S\u00ed-\u00e9s-necessari-prestar-diners-als-bancs.pdf\">Art\u00edculo en pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adjunto una serie de preguntas sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual. Como son bastante frecuentes he pensado que pueden ser de utilidad para los lectores del blog. Las he respondido de manera telegr\u00e1fica y sin dar datos, que ya vienen en otros art\u00edculos anteriores del blog. <\/p>\n","protected":false},"author":166,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26212],"tags":[],"class_list":["post-2428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-crisis-economica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2428"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2435,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428\/revisions\/2435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}