{"id":3213,"date":"2014-05-14T10:59:10","date_gmt":"2014-05-14T09:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=3213"},"modified":"2014-09-05T17:36:47","modified_gmt":"2014-09-05T16:36:47","slug":"se-esta-creando-empleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2014\/05\/14\/se-esta-creando-empleo\/","title":{"rendered":"\u00bfSe est\u00e1 creando empleo?"},"content":{"rendered":"

Recientemente se ha publicado\u00a0la Encuesta de Poblaci\u00f3n Activa<\/strong> (EPA) correspondiente al primer trimestre de 2014. He de confesar que siempre me cuesta entender correctamente sus resultados. Y no por culpa del INE<\/a>, que se explica bien, sino porque,\u00a0al menos para m\u00ed, la EPA usa muchos conceptos y me hago un l\u00edo: poblaci\u00f3n total, poblaci\u00f3n activa (los que quieren trabajar), ocupada (los que tienen empleo) y de la resta de ambas sale el n\u00famero de parados y la tasa de paro\u00a0(ver el post Datos de empleo en Espa\u00f1a<\/a>)<\/p>\n

El resultado puede ser que suba el paro a pesar de que se est\u00e9 creando empleo<\/strong>; o al rev\u00e9s, que baje el paro mientras baja el empleo porque baja la poblaci\u00f3n activa. Y si a\u00f1adimos el tema tasas, la cosa se complica: por ejemplo, sube el paro pero baja la tasa o porcentaje de paro. En fin\u2026 complicado.<\/p>\n

La EPA es una encuesta que refleja la opini\u00f3n de las 65.000 familias encuestadas<\/strong>. \u00a0Personalmente prefiero el dato de afiliaci\u00f3n a la Seguridad Social a los de la EPA, pues es un dato y no una opini\u00f3n <\/span><\/a>. Los resultados de ambas fuentes (EPA y Seguridad Social) no son coincidentes<\/strong>. En el periodo de boom<\/em> econ\u00f3mico, seg\u00fan la EPA, hab\u00eda entre un mill\u00f3n y mill\u00f3n y medio de personas m\u00e1s ocupadas que seg\u00fan la Seguridad Social (discrepancia importante). Me pregunto en qu\u00e9 trabajaban estos ocupados no afiliados. A fecha de hoy la discrepancia est\u00e1 en torno al medio mill\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfSe est\u00e1 creando empleo o no?<\/h3>\n

Creo que la primera pregunta que hay que hacerse es si se est\u00e1 creando empleo o no, y cu\u00e1nto<\/strong>. Este dato lo da el n\u00famero de afiliados a la Seguridad Social<\/strong> que se publica cada mes. Hay que comparar el n\u00famero de afiliados con el mismo mes del a\u00f1o anterior, ya que hay mucha estacionalidad (en verano trabaja m\u00e1s gente que en invierno).<\/p>\n

La respuesta es que de marzo 2013 a marzo 2014 se han creado 100 mil empleos. Hemos pasado de 16,17 millones de empleos a 16,27 <\/span><\/a>. Un crecimiento (pobre) del 0,6%, pero coherente con el crecimiento de la econom\u00eda en este periodo, que ha sido exactamente del 0,6%<\/strong>. El empleo crece cada vez m\u00e1s (pero muy poco a poco) desde enero 2014, tal y como lo hace la econom\u00eda <\/span><\/a>\u00a0(en enero creci\u00f3 el 0,1%, en febrero el 0,5% y en marzo el 0,6%).<\/p>\n

Para poner el dato en perspectiva:\u00a0desde junio 2008 hasta diciembre 2013, el empleo no ha parado de bajar<\/strong>, mes a mes. Son 5,5 a\u00f1os, poca broma. En ese periodo se perdieron 3,1 millones de empleos (de 19,4 a 16,3 millones de ocupados). Ahora se han recuperado 100.000 de esos 3 millones.<\/p>\n

Otra pregunta distinta es si se crea empleo suficiente para la poblaci\u00f3n activa, esto depender\u00e1 de cu\u00e1nto crecen poblaci\u00f3n activa y empleo, y para ello hay que acudir a la EPA.<\/p>\n\u00bfLas perspectivas? Pues si la econom\u00eda crece el 1,5% crearemos empleo m\u00e1s o menos a ese ritmo <\/span><\/a>. Para volver a los niveles de 2008<\/strong> (19 millones de empleos) hay que crecer un 19% lo que al ritmo del 1,5% o de un m\u00e1s normal 2,5% nos llevar\u00e1 unos 8 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

\n

Versi\u00f3n editada del art\u00edculo publicado en El Peri\u00f3dico<\/a> el 7 de mayo de 2014.
\nCriterios utilizados para la aprobaci\u00f3n de\u00a0comentarios<\/a>.
\n<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De marzo de 2013 a marzo de 2014 se han creado 100.000 empleos. Es la primera subida desde 2008. El empleo creci\u00f3 un 0,6%, igual que el PIB. Con un crecimiento del 2,5%, anual tardar\u00edamos 8 a\u00f1os en recuperar la cifra de empleo de 2008 (19 millones) …<\/p>\n","protected":false},"author":166,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26212],"tags":[12887,38480,12850,26189],"class_list":["post-3213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-crisis-economica","tag-empleo","tag-epa","tag-paro","tag-seguridad-social"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3213"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3358,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3213\/revisions\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}