{"id":3614,"date":"2015-07-02T08:39:09","date_gmt":"2015-07-02T07:39:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=3614"},"modified":"2020-06-03T09:40:48","modified_gmt":"2020-06-03T08:40:48","slug":"grecia-mitos-y-datos-resumen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2015\/07\/02\/grecia-mitos-y-datos-resumen\/","title":{"rendered":"Grecia: mitos y datos. Resumen"},"content":{"rendered":"

El tema de Grecia sigue de actualidad. L\u00f3gico, nunca la Uni\u00f3n Europea ha tenido un problema tan gordo<\/em> con un pa\u00eds miembro<\/strong>, como ahora. Ya he escrito mucho sobre el tema y no quiero cansar. Pero aqu\u00ed va un intento de resumen (datos de Eurostat en billion<\/em> euros, o miles de millones). Para los que han le\u00eddo los art\u00edculos anteriores ya saben del tema y pueden pasar<\/em> de este art\u00edculo.<\/p>\n

Antecedentes. Boom<\/em> econ\u00f3mico de Grecia (2002-2008).<\/h2>\n
    \n
  1. El PIB nominal pasa de 160 billion<\/em> (2002) a 242 billion<\/em>. Sube 80 billion<\/em> o un 50% en 6 a\u00f1os<\/strong>. Tasa de crecimiento nominal 7% y crecimiento real 3,5%. En Espa\u00f1a es similar, crece el 3,2%. El crecimiento se debe por igual a consumo, gasto p\u00fablico e inversi\u00f3n, todo crece, pero crecen m\u00e1s las importaciones y se deteriora la balanza de pagos, hasta el 13% del PIB<\/strong> o 31 billion<\/em>. Esto es dinero que tienes que pedir prestado al exterior cada a\u00f1o<\/strong>, pues compras fuera m\u00e1s de lo que vendes.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. A diferencia de Espa\u00f1a, en estos a\u00f1os no aumenta ni la poblaci\u00f3n ni el empleo<\/strong>. Por lo tanto un PIB mayor se divide entre las mismas personas. El ciudadano griego es un 50% m\u00e1s rico en t\u00e9rminos nominales o un 23% en t\u00e9rminos reales. Sorprende que con las mismas personas y haciendo lo mismo seas un 23% m\u00e1s rico al cabo de 6 a\u00f1os<\/strong>, o ganes 80 billion<\/em> m\u00e1s. Por cierto el n\u00famero de parados se mantiene constante en 0,4 millones o un 10% (como en Espa\u00f1a) a pesar del tremendo boom<\/em> econ\u00f3mico. Pero el problema no est\u00e1 aqu\u00ed.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. D\u00e9ficit p\u00fablico<\/strong>. En estos a\u00f1os de boom<\/em> se mantiene en torno al 7%<\/strong> del PIB (En Espa\u00f1a era 0% o incluso super\u00e1vit p\u00fablico). Se acumulan 87 billion<\/em> de d\u00e9ficit en 6 a\u00f1os\u2026<\/strong> que hay que pedir prestados. La deuda p\u00fablica del gobierno griego aumenta en 105 billion<\/em> y alcanza en 2008 (comienzo de la crisis) los 265 billion (un 109% del PIB)<\/strong>. En Espa\u00f1a era de 39% del PIB. El sector p\u00fablico griego empezaba la crisis en mala posici\u00f3n. El d\u00e9ficit se debe a que el gasto publico crece un 9% anual a tasa nominal<\/strong>, m\u00e1s que el PIB, es un crecimiento que s\u00f3lo puedes sostener si te prestan<\/strong>. Los ingresos crecen menos que el PIB. En Espa\u00f1a algo similar, pero no tanto.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. La econom\u00eda crece, sin crecer la poblaci\u00f3n y sin trabajar m\u00e1s. Crece con el dinero que te prestan. Y la deuda aumenta.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Llega la crisis (2008-2014).<\/h2>\n
            \n
          1. El PIB se reduce un 23% en t\u00e9rminos reales<\/strong> (en Espa\u00f1a 7%). Pasa de 272 billion<\/em> en 2008 a 179\u00a0en 2014<\/strong>. Es una bajada enorme. Grecia vuelve a tener el mismo PIB que antes del boom<\/em> econ\u00f3mico, en 2003. El n\u00famero de parados aumenta en un mill\u00f3n y la tasa de paro pasa\u00a0del 9% al 27%<\/strong>. Son las mismas proporciones que en Espa\u00f1a, un coste duro, duro.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. El gasto p\u00fablico sube mucho en 2009<\/strong>\u00a0y cuando empieza a bajar a partir de 2010 lo hace mucho menos que el PIB; cada vez pesa m\u00e1s, alcanzando en 2013 el 58% del PIB<\/strong> (En Espa\u00f1a el 44%). Los ingresos bajan lo mismo que el PIB y cuando empieza a aumentar la presi\u00f3n fiscal, es insuficiente, llegando al 46% del PIB.\u00a0Si el gasto p\u00fablico es el 58% del PIB (en 2013) y los ingresos p\u00fablicos el 46%, el d\u00e9ficit p\u00fablico es del 12% del PIB, una enormidad<\/strong>. En billions<\/em> son 22 billion<\/em> cada a\u00f1o, que hay que pedir prestados.<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. El d\u00e9ficit p\u00fablico promedio de Grecia (2009-2013) es del 11% del PIB <\/span><\/a>. En estos cinco a\u00f1os son 121 billion<\/em> acumulados de d\u00e9ficit, que Europa (o la troika) tiene que prestar<\/strong> al gobierno griego. Es como si al gobierno de Espa\u00f1a le hubieran prestado 680 billion<\/em> en estos cinco a\u00f1os (nos han prestado unos 60). Es una enormidad<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. El Gobierno griego toma medidas<\/strong>. Bajo el gobierno de nueva democracia-socialistas, con Samaras de primer ministro, el d\u00e9ficit publico baja del 12% del PIB en 2013 a 4% en 2014<\/strong>. De 22 billion<\/em> a 6. Ya es una cifra que es manejable. El gasto p\u00fablico baja (brutalmente) de 107 a 88 billion<\/em><\/strong>. La balanza de pagos ya est\u00e1 m\u00e1s equilibrada pues ha pasado del 31 billion de d\u00e9ficit (que hab\u00eda que pedir prestados) a 4.<\/li>\n<\/ol>\n

                  Mitos sobre la austeridad<\/h2>\n
                    \n
                  1. La austeridad no ha funcionado. No es cierto.<\/strong> Curiosamente y a pesar de los recortes brutales de gasto y d\u00e9ficit p\u00fablicos, la econom\u00eda griega crece en 2014 un 0,8%; es la primera vez que lo hace desde 2007 <\/span><\/a>. Ocurre lo mismo que en Espa\u00f1a, aunque aqu\u00ed los recortes no han sido tan fuertes y la\u00a0econom\u00eda crece m\u00e1s por ser m\u00e1s potente el pa\u00eds y poder exportar.<\/li>\n<\/ol>\n
                      \n
                    1. La austeridad hunde a los pa\u00edses. No es cierto<\/strong> aunque s\u00ed lo parezca a primera vista, justo cuando se hacen los recortes. La austeridad ha\u00a0funcionado en Irlanda, Portugal, Espa\u00f1a y Chipre. \u00bfPor qu\u00e9 en Grecia no? <\/span><\/a>\u00a0Pues porque no le han dado tiempo.<\/li>\n<\/ol>\n
                        \n
                      1. En mi modesta opini\u00f3n, en 2014 y 2015 Grecia pod\u00eda empezar a salir del agujero, con calma, y con la ayuda de la troika <\/span><\/a>,\u00a0pero el gobierno Syriza ha interrumpido este proceso.<\/li>\n<\/ol>\n

                        Mitos sobre la troika, que \u00abahoga a los griegos\u00bb<\/h2>\n
                          \n
                        1. Europa ha prestado al gobierno griego 240 billion<\/em> en dos rescates desde 2010 a 2014.<\/strong> Esa deuda ha ido a repagar deuda anterior pero tambi\u00e9n ha ido al ciudadano griego v\u00eda gasto p\u00fablico. En concreto,\u00a0entre los a\u00f1os 2011-2014 (ambos incluidos) han sido 73 billion<\/em> o un 34% del PIB en 4 a\u00f1os<\/strong>. Eso es un chute<\/em> de 8,5% de crecimiento del PIB anual. Es como si nosotros hubi\u00e9ramos recibido 340 billion para pagar pensiones, funcionarios, escuelas y hospitales<\/strong>, no est\u00e1 mal.<\/li>\n<\/ol>\n
                            \n
                          1. Adem\u00e1s se ha hecho una quita de la deuda<\/strong>. No tengo el dato, pero se puede calcular. La deuda p\u00fablica de 2014 deber\u00eda ser la de 2010 m\u00e1s el d\u00e9ficit p\u00fablico acumulado entre 2011 y 2014. Seg\u00fan estos c\u00e1lculos sale una quita de casi 86 billion o un 24% de la deuda p\u00fablica existente en 2011. No est\u00e1 mal.<\/li>\n<\/ol>\n
                              \n
                            1. Los intereses y la deuda ahogan a Grecia<\/strong>. Falso<\/strong>.\u00a0Dato: la devoluci\u00f3n del principal de la deuda se hace con nuevos pr\u00e9stamos<\/strong>. No le cuesta al ciudadano griego ni un euro. Los intereses de la deuda, gracias a las condiciones favorables del rescate, son de los m\u00e1s bajos de Europa, en torno al 2%<\/strong>. Representa el 7% del gasto p\u00fablico total. Menos que en Espa\u00f1a. Antes del rescate, el gobierno griego pagaba 15 billion de intereses, ahora 7 <\/span><\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n
                                \n
                              1. En definitiva, son muchos millones los que han ido al pueblo griego gracias a la troika, 73 billion<\/em> en 4 a\u00f1os, y muchos los intereses que se han ahorrado<\/strong> gracias a la troika y al rescate. Por cierto todo ese dinero lo pone principalmente el contribuyente europeo.<\/li>\n<\/ol>\n

                                Cu\u00e1l es el problema de Grecia<\/h2>\n
                                  \n
                                1. Pues no hay que darle muchas vueltas. No puedes tener un gasto publico enorme y mucho mayor que tus ingresos p\u00fablicos<\/strong>. Que el d\u00e9ficit bajar\u00eda si aumentara el PIB, pues s\u00ed. Pero si sigues gastando como loco no solucionas el problema. Y menos todav\u00eda si te has acostumbrado durante muchos a\u00f1os a vivir por encima de tus posibilidades<\/strong> (de tu salario o PIB) a base de endeudarte<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n

                                  La estrategia negociadora de Syriza<\/h2>\n
                                    \n
                                  1. En mi opini\u00f3n, el gobierno Syriza ha cometido un grave error de posicionamiento c\u00f3smico:\u00a0no saber qu\u00e9 lugar ocupas en el mundo <\/span><\/a>. Desde el principio ha negociado con la idea de que la UE ten\u00eda much\u00edsimo que perder<\/strong> si Grecia abandonaba el euro o hac\u00eda default<\/em>. La misma idea la ha reiterado (todav\u00eda) Tsiripas este domingo d\u00eda 28 junio. Esto era cierto en 2010 y 2012<\/strong>. Por eso y otras razones m\u00e1s humanitarias, hubo rescates. Pero la situaci\u00f3n en 2015 es radicalmente distinta. Si Grecia hace\u00a0default no habr\u00e1\u00a0riesgo de quiebra bancaria ni de contagio <\/span><\/a>\u00a0en la prima de riesgo ni nada. Lo dije en febrero y as\u00ed ha ocurrido. No hac\u00eda falta ser profeta.<\/li>\n<\/ol>\n
                                      \n
                                    1. La estrategia del gobierno Syriza de idas y venidas, amenazas hoy, negociaci\u00f3n ma\u00f1ana, incumplimiento y contradicciones hace que pierdan toda la credibilidad.<\/strong> Lo acontecido desde el viernes 26 al mi\u00e9rcoles abunda m\u00e1s en la misma conclusi\u00f3n: el gobierno Syriza no es cre\u00edble, no es serio.\u00a0<\/strong>Basta con analizar lo sucedido desde el viernes 26 de junio:<\/li>\n<\/ol>\n