{"id":3650,"date":"2015-11-04T11:09:37","date_gmt":"2015-11-04T10:09:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=3650"},"modified":"2015-11-04T17:36:31","modified_gmt":"2015-11-04T16:36:31","slug":"previsiones-de-deficit-publico-de-2015-espana-y-la-ce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2015\/11\/04\/previsiones-de-deficit-publico-de-2015-espana-y-la-ce\/","title":{"rendered":"Previsiones de d\u00e9ficit p\u00fablico de 2015. Espa\u00f1a y la CE"},"content":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas ha habido pol\u00e9mica entre el Gobierno de Espa\u00f1a y la Comisi\u00f3n Europea (CE) sobre si Espa\u00f1a ser\u00eda capaz de cumplir los objetivos de d\u00e9ficit<\/strong> p\u00fablico<\/strong>. Resumo aqu\u00ed la situaci\u00f3n. El 11 de septiembre del 2105, el Gobierno de Espa\u00f1a envi\u00f3 a la Comisi\u00f3n Europea su proyecto de Presupuestos del 2016 y la previsi\u00f3n de cierre del ejercicio del 2015<\/strong>. En \u00e9l indicaba que el d\u00e9ficit p\u00fablico ser\u00eda del 4,2% (del PIB nominal) en el 2015 y del 2,8% en el 2016<\/strong>.<\/p>\n

Estos resultados se ajustan a los objetivos de d\u00e9ficit excesivo incluidos en el Plan de Estabilidad de la UE. El 12 de octubre, la Comisi\u00f3n public\u00f3<\/strong> su dictamen en el que \u00abprev\u00e9 que el d\u00e9ficit global de Espa\u00f1a descienda al 4,5 % del PIB este a\u00f1o y al 3,5 % en 2016<\/strong>, con lo que se incumplir\u00eda el objetivo de corregir el d\u00e9ficit excesivo a m\u00e1s tardar en 2016″ (cita textual del comunicado).<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n tiene raz\u00f3n?<\/h3>\n

\u00bfY cu\u00e1l ser\u00e1 la realidad? Pues ni uno ni otro lo saben. El d\u00e9ficit p\u00fablico depende del gasto p\u00fablico, que en buena parte el Gobierno controla<\/strong>, aunque no al cien por cien. Por ejemplo, si sube el desempleo hay que gastarse m\u00e1s en paro<\/strong>, si sube la prima de riesgo hay que gastarse m\u00e1s en intereses, etc. Pero<\/strong> el d\u00e9ficit depende tambi\u00e9n de los ingresos y esto es funci\u00f3n directa del crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>. Si este sigue como hasta ahora, lo previsible es que el nivel de ingresos p\u00fablicos sea similar al del primer semestre del a\u00f1o<\/strong>. Pero si la econom\u00eda se ralentiza los ingresos bajar\u00e1n.<\/p>\n

En definitiva, el d\u00e9ficit p\u00fablico depender\u00e1 del crecimiento econ\u00f3mico del segundo semestre\u00a0del a\u00f1o y este, ni el Gobierno ni la CE, lo pueden prever<\/strong> con exactitud, s\u00ed con aproximaci\u00f3n. De hecho la diferencia de previsiones entre Gobierno y CE est\u00e1n en que el Gobierno espera un crecimiento del 3,3% del PIB en 2015 y la CE del 3,0% <\/span><\/a>.<\/p>\n

\u00bfY qui\u00e9n tiene raz\u00f3n? Pues mire usted, 0,3 puntos porcentuales de crecimiento no hay manera de acertarlos o preverlos con exactitud<\/strong>. Por eso digo que ni uno ni otro tienen raz\u00f3n, o por ponerlo en positivo, los dos tienen raz\u00f3n. Al final, la pol\u00e9mica es irrelevante por lo peque\u00f1o de las diferencias. Seg\u00fan la CE el d\u00e9ficit en el 2015 ser\u00e1 de 48.000 millones; seg\u00fan el Gobierno de 47.000 millones<\/strong>. Una diferencia de 1.000 es nada comparado con un gasto p\u00fablico total de 460.000 millones<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 nos dicen los n\u00fameros hasta ahora? Solo tenemos datos del primer semestre del 2015<\/strong>. En a\u00f1os anteriores los ingresos del segundo semestre fueron un 10% superiores a los del primero y los gastos un 4% superiores. Siendo un poco m\u00e1s conservador, asumo que los ingresos ser\u00e1n un 8% superiores y los gastos un 4%. Esto da unos ingresos de 410.000 millones y unos gastos de 458.000. Esto supone un d\u00e9ficit de 48.000 millones o un 4,4% del PIB, liger\u00edsimamente por encima de la previsi\u00f3n del Gobierno<\/strong>. Pero insisto, esto son estimaciones<\/strong> que no se pueden afinar tanto como dos d\u00e9cimas de PIB. A la postre, el punto clave no es el d\u00e9ficit sino el gasto y el ingreso. Este a\u00f1o 2015, la Administraci\u00f3n P\u00fablica se gastar\u00e1 unos 460.000 millones, lo mismo que se ha gastado anualmente en la \u00e9poca Rajoy, y 30.000 millones menos que en la \u00e9poca Zapatero<\/strong>. Los ingresos ser\u00e1n de unos 410.000, el mismo nivel que hab\u00eda en 2008.<\/p>\n

\n

Versi\u00f3n editada del art\u00edculo publicado en\u00a0El Peri\u00f3dico<\/a>\u00a0el 29\u00a0de octubre de 2015.<\/em>
\nCriterios utilizados para la aprobaci\u00f3n de\u00a0comentarios<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas ha habido pol\u00e9mica entre el Gobierno de Espa\u00f1a y la Comisi\u00f3n Europea (CE) sobre si Espa\u00f1a ser\u00eda capaz de cumplir los objetivos de d\u00e9ficit p\u00fablico. Resumo aqu\u00ed la situaci\u00f3n. El 11 de septiembre del 2105, el Gobierno de Espa\u00f1a envi\u00f3 a la Comisi\u00f3n Europea su proyecto de Presupuestos del 2016 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":166,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71234],"tags":[13154,88601,14321,88602],"class_list":["post-3650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administracion-gasto-publico","tag-comision-europea","tag-deficit-pubico","tag-gasto-publico","tag-presupuestos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3650"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3654,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3650\/revisions\/3654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}