{"id":3785,"date":"2016-05-04T09:43:47","date_gmt":"2016-05-04T08:43:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/?p=3785"},"modified":"2016-07-13T10:41:57","modified_gmt":"2016-07-13T09:41:57","slug":"la-actual-ciencia-economica-es-incompleta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/2016\/05\/04\/la-actual-ciencia-economica-es-incompleta\/","title":{"rendered":"La actual ciencia econ\u00f3mica es incompleta"},"content":{"rendered":"

\u00daltimamente he publicado en el blog (bueno, \u00faltimamente he publicado poco), pero he publicado sobre religi\u00f3n, matrimonio y otros temas que aparentemente no tienen que ver con la econom\u00eda<\/strong>. Algunos lectores han comentado al respecto<\/strong>. Aprovecho para explicar mi opini\u00f3n sobre el tema. Dar\u00e9 mi opini\u00f3n sobre el papel de la ciencia econ\u00f3mica<\/strong>. Hoy no ir\u00e1 de datos, s\u00f3lo de opiniones\u2026 y por tanto muy discutibles.<\/p>\n

Creo que en la sociedad actual estamos demasiado preocupados por la econom\u00eda, como si el dinero fuera el objetivo a maximizar <\/span><\/a><\/strong>. Me parece un error<\/strong>. El objetivo a maximizar es la felicidad personal<\/strong>. El problema es que \u00e9sta es dif\u00edcilmente cuantificable y sobre todo, hay muchas dudas sobre cu\u00e1l es el camino para conseguirla. Por el contrario, la econom\u00eda, el dinero, es cuantificable<\/strong>. Cierto que hace falta dinero para vivir<\/strong> y que para la mayor\u00eda de las personas (no todas) un m\u00ednimo, es condici\u00f3n necesaria (no suficiente) para la felicidad. Pero de ah\u00ed a que sea \u201cel objetivo a maximizar\u201d hay un trecho.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda se le atribuye un papel a la econom\u00eda como si fuera una ciencia exacta cuyos postulados se cumplen inexorablemente. La realidad es que la econom\u00eda no es una ciencia exacta-positiva, como la f\u00edsica, qu\u00edmica, etc. Es una ciencia social <\/span><\/a><\/strong>, cuyo factor determinante es el comportamiento de las personas, y como este es cambiante, tambi\u00e9n las supuestas leyes econ\u00f3micas lo son (algunas m\u00e1s que otras).<\/p>\n

Adem\u00e1s, se aplican m\u00e9todos de an\u00e1lisis econ\u00f3mico a todo tipo de realidades sociales<\/strong>, como si la econom\u00eda fuera la ciencia m\u00e1gica capaz de explicar todo. Esto ya lo dec\u00eda Carlos Marx cuando afirmaba que la econom\u00eda explicaba todo. Me parece un error<\/strong>.<\/p>\n

La econom\u00eda pretende analizar el comportamiento econ\u00f3mico de las personas, tanto individualmente\u2026 y esto es psicolog\u00eda; como en colectivo y esto es sociolog\u00eda. Por esto intuyo que las ciencias econ\u00f3micas del futuro ser\u00e1n la psicolog\u00eda y la sociolog\u00eda<\/strong>. De hecho, hoy en d\u00eda, y ya desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os, el \u201cbehavioral economics\u201d o el \u201cbehavioral finance\u201d va ganando m\u00e1s adeptos dentro de la investigaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente y desde su nacimiento, la econom\u00eda, y m\u00e1s en concreto las finanzas, se han basado en una hip\u00f3tesis no demostrada: el individuo es un ser racional\u00a0que intenta maximizar su utilidad<\/strong>. \u00bfEsto es verdad? Pues s\u00ed, pero no es toda la verdad<\/strong>. El individuo es un ser racional, pero tambi\u00e9n emocional<\/strong>, y las emociones, individuales y colectivas cuentan mucho en su comportamiento econ\u00f3mico<\/strong>. Adem\u00e1s el individuo, la persona, es un ser social<\/strong> y la sociedad influye mucho en su comportamiento. Es interesante ver que la econom\u00eda insiste siempre en el t\u00e9rmino \u201cindividuo\u201d, y ello refleja de alg\u00fan modo su hip\u00f3tesis b\u00e1sica. Obviamente si tu hip\u00f3tesis b\u00e1sica (individuo racional) es incompleta, tus conclusiones tambi\u00e9n lo ser\u00e1n<\/strong>, y es posible que incluso sean err\u00f3neas.<\/p>\n

En esta l\u00ednea, de persona social, las grandes tendencias sociales como pueden ser la natalidad, matrimonio, creencias, estilos de vida,\u00a0 etc. tiene mucho que ver en el comportamiento econ\u00f3mico de las personas y por ende en el de la econom\u00eda en su conjunto<\/strong>. Y de ah\u00ed mi creciente inter\u00e9s en estos temas para explicar la econom\u00eda.<\/p>\n

La econom\u00eda (o la situaci\u00f3n econ\u00f3mica) es el resultado de la actuaci\u00f3n individual y colectiva de los principales agentes econ\u00f3micos que aparecen en el PIB: familias, empresas y gobierno<\/strong>. Y los tres act\u00faan en funci\u00f3n de los valores y la \u00e9tica que sostienen. Y estos valores y \u00e9tica vienen muy influidos por las creencias religiosas<\/strong>. De ah\u00ed que, a la postre, las creencias religiosas tengan una influencia importante en la econom\u00eda. Por eso he hablado tambi\u00e9n de ellas \u00faltimamente.<\/p>\n

En resumen, creo que necesitamos una ciencia econ\u00f3mica m\u00e1s centrada en la persona y su comportamiento, individual y colectivo <\/span><\/a>, y menos en variables \u201cmacro\u201d que a la postre son la consecuencia de la actuaci\u00f3n de personas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00daltimamente he publicado en el blog (bueno, \u00faltimamente he publicado poco), pero he publicado sobre religi\u00f3n, matrimonio y otros temas que aparentemente no tienen que ver con la econom\u00eda. Algunos lectores han comentado al respecto. Aprovecho para explicar mi opini\u00f3n sobre el tema. Dar\u00e9 mi opini\u00f3n sobre el papel de la ciencia econ\u00f3mica. Hoy no […]<\/p>\n","protected":false},"author":166,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16355],"tags":[38956,88626,85049],"class_list":["post-3785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad-y-persona","tag-ciencia-economica","tag-financas","tag-teorias-economicas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3785"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3789,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785\/revisions\/3789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.iese.edu\/martinezabascal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}