Las elecciones nos permiten contar la opinión de cada uno de los ciudadanos. En las elecciones catalanas se debatían dos temas: soberanismo y recortes económicos. Veamos los datos referentes sólo al tema soberanista.
Agrupo los resultados por partidos, asignándolos a “grupo soberanista” (CiU, ERC y CUP) y “no soberanista” (PSC, PP, Ciutadans). No se me enfade el lector por los nombres, tanto da soberanista que independentista (aunque no es exactamente lo mismo), pero es una denominación para ver los números gordos. No he asignado ICV a ningún grupo, porque, como dice Martí Saballs (Expansión), según con quien hables de ICV te dice una cosa u otra. Obviamente, esto, como casi todo en política, es opinable.
Pues bien, los números gordos son estos:
Se comenta en Madrid que las elecciones han sido un fracaso del soberanismo. Yo veo que los soberanistas han aumentado 210.000 votos y sus contrarios en 200.000. Casi lo mismo. Los dos aumentan porque aumenta la participación. El 33% del censo electoral vota a partidos soberanistas, cuando hace sólo dos años fue el 28%. Me parece un aumento no pequeño. Se ve que esto del soberanismo (o quizá también los recortes) mueve al personal y desde luego no va a menos. Creo que en Madrid deberían ser conscientes. ¡Madrid, tenemos un problema!
En política habría que fijarse en lo que dicen las personas, por eso yo prefiero fijarme en el número de votantes, personas, más que el número de diputados o en los porcentajes de cada partido en la cámara. La realidad, sin embargo, es que ese “preguntar a las personas” sólo se hace cada 2-4 años, cuando hay elecciones. Una vez acabadas, lo que realmente cuenta son los diputados que tienes y la distribución parlamentaria. Pues bien, los soberanistas han bajado 2 diputados y los no soberanistas 1. No parece una grave pérdida para ninguno de los dos grupos.
Pero, como digo, lo que cuenta es la composición parlamentaria, y en esta, 74 diputados sobre 135 (el 55%) pertenecen a partidos soberanistas. Habrá que tenerlo en cuenta a la hora de hablar-negociar. No llevaría a buen puerto (entendimiento) olvidarse de este dato clave.
Cierto que el soberanismo cobra auge entre los ciudadanos (33% vs 28% del censo electoral). Pero un 33% está todavía muy lejos de un 50% que parece sería una cifra deseable para convocar un referéndum de independencia con visos de realismo, es decir, con intención de escuchar de verdad al ciudadano. Y este 33% es asumiendo que todos los votantes de CiU votarían que sí a la independencia, suposición –en mi opinión– arriesgada. En definitiva, parece que la ciudadanía no está todavía por la labor de la independencia: sólo un tercio a favor. Por tanto, sería mejor dedicarse a trabajar otros frentes que preocupen más al ciudadano. Creo que en Barcelona deberían también ser conscientes de este dato y obrar en consecuencia.
La realidad es siempre compleja, y la variedad de grises entre el blanco y el negro es enorme. En la mayoría de los países, esa realidad de grises se mueve en el eje político derecha-izquierda, con su centro-derecha, centro-izquierda, centro-centro, etc. (por ponerlo de un modo simplista que todos entendemos). Esto nos da como mínimo de 2 a 5 posibles agrupaciones (o grupos de opinión). Resulta que en Cataluña a ese eje se le añade otro, el de soberanismo-no soberanismo, también con sus muchos grises intermedios. Total, las posibles combinaciones son muchas. Por eso, en mi opinión, creo que en Cataluña es muy difícil encontrar mayorías grandes; hay muchas sensibilidades para agrupar a todos alrededor de una sola fuerza política.
Recomendación: señores de Barcelona y de Madrid, hablen por favor. No maximalicen (entender todo bajo tu propio prisma). Para Madrid: comprendan que en Cataluña hay mucha gente que se siente diferente, es un hecho. Para Barcelona: entiendan que España existe y no se puede suprimir de un plumazo. Para los dos: hagan el esfuerzo de entender al otro, de “meterse en sus zapatos”. Todos los ciudadanos saldremos ganando y les estaremos muy agradecidos.
Que hay una parte de cataluña que no se siente parte de españa es un hecho. Pero un 33% de los votos no creo que sea suficiente para decir que Cataluña quiere la independencia. Por otro lado, si se planteara una excisión total, con todas sus conseccuencias, ¿ese 33% seguiría votando si a la independencia? no estoy seguro. Dejemosnos de pamplinas y trabajemos todos juntos para salir del tremendo problema que tenemos encima, que es esta maldita crisis.
Me encanta su blog, profesor.
No puedo evitar escribir algunas opiniones y augurios.
1. CiU convoco elecciones por falta de opciones de gobernabilidad. Si hubieses tenido dinero o apoyos no habría avanzado las elecciones
2. CiU, ERC, ICV, SI, CUP, parte del PSC … i algun partido más creen que no hay via de entendimiento con el Gobierno del Estado, que tiene planteamientos jacobinos y de control central en temas econòmicos, sociales, culturales, lingüisticos y hasta deportivos.
3. Casi el 80 % de la población piensa lo mismo, y la crisis y el trato recibido por el Gobierno del Estado, aumenta la desafección «montillana»
4. El derecho a opinar y ser consultado es la democracia. Ahí lo tiene mal el Gobierno del Estado para impedirlo, pues cualquier obstáculo legal, moral, histórico ó coercitivo, es antidemocrático. Estoy impaciente por conocer que argumentos utilizarán…y ver los programas satíricos que provocarán.
5. Harán bien los miembros del Gobierno del Estado en asistir a cursos de persuasión y negociación, pues la imposición les costará más cara a medio plazo.
6. Creo que no lo harán. Seria reconocer que hay un problema, que no se ha actuado adecuadamente, que hay que ceder …. soberanía?…Ya la cederán cuando se solicite el rescate financiero. No, no…, creo que se enrocarán. Y si no es así, intentarán llegar a un pacto más o menos confortable que posteriormente puedan incumplir más o menos legalmente, tal como ha sucedido en muchos periodos hasta hoy. De hecho solo se han respetado los pactos cuando la gobernabilidad del estado estaba en juego. ah! Y ese pacto llevará asociado NO convocar la consulta soberana.
7. Aunque el sentir popular sea soberanista, aunque se celebre una consulta y el resultado sea secesionista, aunque se produzca el consenso social y político necesario, aunque se produzca la secesión en los próximos 4 años…la situación económica será crítica y las políticas de ajuste, la contención y el ahorro seguirán. La inversión y los estímulos al crecimiento son necesarios para reducir la deuda pública y privada.
8. Y no parece que haya tanto consenso en política económica, como en el derecho a decidir. Si no, no se hubiesen convocado elecciones anticipadas.
9. En resumen, que pactarán un bodrio político, espeso y árido, incomprensible para el ciudadano, lleno de artículos y cláusulas que supondrán nuevos enfrentamientos futuros… Y en consecuencia, mayor apoyo al soberanismo.
La gente que gobierna este país (y el otro) es así…
Estimado Josep Lluis,
Eso del ‘derecho a decidir’ me resulta confuso. ¿Quién tiene derecho a decidir? ¿Sobre qué?
La soberanía reside en todo el pueblo español, tanto en los que se sienten españoles, como en los que no. Si se sometiese a referendum la independencia de Cataluña, tendrían que votar todos los españoles, porque esa decisión afecta a la totalidad del Reino de España.
Y si se argumenta que ‘la libertad no se puede ver coartada por la legalidad’ se está a un paso de decir que el poder político está por encima del estado de derecho, y eso ya sabemos a lo que conduce.
Por otra parte, las conclusiones del profesor Martinez Abascal me parecen impecables. Y coincido en que el problema de la relación de Cataluña con el resto de España se tiene que afrontar con la cabeza fria, y con generosidad por ambas partes.
Antentamente
p.d. me encanta un blog de financial management en el que se discute de política 🙂
(continuo)
Hola Eduardo,
soy un entusiasta de la metodologia que usas y la forma de obtener los resultados. Respecto al planteamiento inicial y las conclusiones queria dar mi opinión:
– En estas elecciones no se ha planteado el soberanismo sino el derecho a decidir en una consulta democratica. Y en este caso, ICV se ha manifestado claramente a favor de la consulta y el PSC ha puesto condiciones.
– Es arriesgado defender que, dado que el 33% del censo votó opciones sobiranistas, “parece que la ciudadanía no está todavía por la labor de la independencia: sólo un tercio a favor” Luego, que proporción de la ciudadania no estaria a favor del sobiranismo, solo el 24%?
Gracias por aportar analisis a los datos reales.
Hola Eduardo.
Un buen análisis de sensibilidades ciudadanas con rigor numérico
Ideología la justa! Y nada de carga demagógica!
Un único punto para la reflexión… soy del los convencidos que si Catalunya consigue la independencia con un pírrico 51% de los votos de sus ciudadanos, malo! Confrontación fijo! Wrose case total!
En todo caso lo único importante (y no me atrevo a calificar la urgencia) es la opción ciudadana del Derecho a decidir: con todas las garantías y con la máxima información (y la mínima intoxicación, please), ¿cuándo? pues relativamente pronto pero sin precipitaciones… porque las precipitaciones no son buenas, radicalizan las conductas, crispan el ambiente y, luego sale, lo que sale, cualquier cosa menos lo que se pretendía!
Y hablar, siempre! Nuestros gobernantes tienen el deber y la obligación de hacerlo. Por eso están ahí! Lástima que tengamos unos puentes tan, tan maltrechos. Y la urgencia es otra, y es muy grave! Y de momento, gestos de concordia, magnanimidad, comprensión, generosidad…. yo no he visto ni uno!
Algunas pistas del auge del “soberanismo”: consecuencia multifactorial de una fatiga crónica hacia el estilo y formas capitalinas (mucha incomprensión al hecho diferencial, poco respeto a hacia las inversiones estratégicas rentables pero que no favorecen la España radial, un poco o un mucho de prepotencia, algo de chulería mesetaria -y de personas públicas e importantes- y también, mucho órdago para asustar a individuos adeptos al pragmatismo y al pacto. Y estos cuando se hartan, lo demuestran.
Mucha cordura + Mucho cuidado + Paciencia (las prisas no resuelven nada) multiplicado por Templanza al cuadrado! Y pintan bastos (y esperemos que no sean garrotes!)
Saludos Eduardo, me ha hecho gracia el comentario de ICV, dicen ser «soberanistas»-SI al dret a decidir-, pero sin los soberanistas ( ni oir hablar de CIU i Mas ). Ya dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece.
En la diversidad está la riqueza de ideas, pero en la indeterminación está la ignorancia, y hoy por hoy, no sé si somos ricos o ignorantes. En fin nosotros seguiremos trabajando con ese cariño que nos caracterza a los catalanes y seguiremos soñando en que algún día alguien nos lo reconocerá.
Jordi Fraxanet
Hola profesor,
Muy claro el articulo. Esta claro que se tendra que dialogar, a las buenas o a las malas, pero tendran que hablar (algun dia!)
Solo hay dos cosas:
– el tema de los recortes: se escucha que hay partidos a favor y partidos en contra de los recortes. Pero los partidos que dicen estar en contra, todavia es hora que expliquen de donde van a sacar el dinero. (y solo lo pueden sacar de un lugar: de los bolsillos de los ciudadanos; porque Catalunya tiene los mercados capitales practicamente cerrados)
– 33% (favor), 28% (contra), los ICV-comunistas que no sabemos, y los otros han decidido no opinar. Luego, no encuentro logico comparar este 33% ni el 28% contra el 50% (la mitad de la poblacion con derecho a voto), porque los que no juegan no se le debe tener en cuenta. La mitad debe ser entre los que si quieren opinar.
Dicho esto, tal como esta la situacion, el dia a dia sera muy complicado, y diria que el tema de la independencia es dificil que continue (ha de ser muy dificil gobernar con 50 diputados y hacer recortes de 4000 M €, y encima querer hacer un proceso de independencia con España en contra… ). Y vamos a vivir una situacion de incertidumbre bastante desastrosa para todos !
En fin, muchisimas gracias por los post.
Saludos,
Marti Monras
Estoy de acuerdo con la tesis que propones, y estoy convencido de que el voto soberanista se ha movilizado mucho más que el no soberanista. En cualquier caso, la situación es extremadamente delicada: CiU, con su error de cálculo, ha quedado debilitada y sus opciones son escasas. Creo que en Madrid (me refiero al gobierno) debería leer bien los resultados electorales (no lo ha hecho) y mostrar cierta sensibilidad hacia Catalunya si quieren que este proceso acelerado de secesión se detenga. Un poco de comprensión mutua nos vendría muy bien, especialmente a los que siendo catalanes no somos secesionistas, porque nos caen palos de un lado y otro.
Hola,
Aunque personalmente si me gustaria la independencia de Catalunya, creo que si ahora (o en breve), Madrid hiciera una buena propuesta de financiacion a Catalunya, esto abortaria en buena medida el proceso.
Me baso en los fuertes recortes que tendra que afrontar la Generalitat, el malestar que esto causara en la poblacion, y en que una parte de CiU (mas la de Unio), apoyaria este camino, creando mayor inestabilidad al Govern.
De momento, el resultado es que el panorama pinta mal: incertidumbre inyectada en la vena de la economia !
Saludos,
Marti Monras