Deuda pública de España y de otros países

Intentaré contestar a algunos comentarios suscitados sobre la deuda pública de España vs la de de otros socios europeos. El lector puede ver algunos de los 38 artículos anteriores al respecto, en la categoría “Gasto Público. Crisis de la Deuda”. Especialmente el de ¿Es sostenible la deuda de España?

  1. La deuda pública de España está en torno al 70% del PIB, ligeramente más baja que la de los socios europeos (ver cuadro Anexo 1 abajo).
  2. El interés promedio está en torno al 4%-5%, bastante moderado. Pagamos unos 30 millardos, o un 3% del PIB y un 6% del gasto total de la administración pública. Asumible. Cualquier familia con hipoteca paga más intereses.
  3. La deuda pública en euros no va a bajar en España… ni en ningún país. Para bajar, hay que tener superávit público. Sólo España y Alemania tuvieron superávit público en los últimos 10 años (y el superávit de Alemania fue irrelevante). Ver datos en Anexo 2.
  4. Los estados tienden a gastar y ninguno baja el gasto público. En los últimos 31 años (1980-2011), tuvieron superávit los siguientes países del listado del Anexo 2: España 3 años, superávit acumulado sobre PIB, 5%; Alemania 3 años y 2%; UK 4 años y 4%; Japón, 4 años del 89 al 92, antes de su crisis,  ahorró 6%. No han tenido superávit ni un sólo año en los últimos 31 años: Italia, Francia, USA. Sólo hay superávit cuando el crecimiento económico es muy potente, y a veces ni en esas ocasiones.
  5. La deuda pública como porcentaje del PIB sólo baja cuando hay mucho crecimiento económico y el PIB sube más que la deuda pública. España bajó su porcentaje de deuda sobre PIB del 56% al 2001 al 36% en el 2007. Ningún país de la lista bajó su deuda/PIB en los últimos 12 años (salvo España).
  6. El problema de la deuda pública de España no es su tamaño sino el ritmo a que  crece debido al déficit desmesurado. Y este se producía por caída de ingresos y aumento desmesurado del gasto. La administración pública poco puede hacer con los ingresos, pero puede y mucho con los gastos. Honestamente, creo que en este aspecto las perspectivas son muchos mejores que las que hemos tenido en los años anteriores 2007-2011.
  7. Viendo los datos de los últimos 30 años, y especialmente de los últimos 12 (desde el 2000), la deuda pública de España es la que más garantías ha ofrecido a los inversores debido al poco déficit y poco nivel de deuda, comparado con sus socios europeos.
  8. Me da la sensación de que los mercados están obsesionados con la situación actual. Se olvidan de que la inversión en bonos del estado es a 10 años y que hay que mirar las perspectivas a 10 años y para ello, ver como lo ha hecho el gobierno en los últimos 10 años. Si lo hicieran así, en vez de estar pendientes de la última micro notica, nos ahorraríamos mucha volatilidad, incertidumbre y miedo… que paralizan la economía.
  9. La reducción de gasto público producirá bajada del PIB. Cierto. Pero no hay más remedio, porque ahora no nos prestan y hay que pasar por ahí. Toca adelgazar.
  10. Ahora bien, si realmente quieres resolver el problema de la deuda pública hay que parar el gasto, cierto. Pero sobre todo hay que aumentar el PIB. Y las medidas para esto no están en manos del Sr. Rajoy sino de Europa (de la Sra. Merkel).

 

Anexo 1. Public debt as a % of GDP

 Source. World Economic Outlook Database. IMF. Publicly available on the web.

 

 

Spain

Italy

France

Germany

UK

Greece

USA

Japan

2001

56

109

57

59

38

104

55

152

2002

53

106

59

61

37

101

57

161

2003

49

104

63

64

39

97

60

167

2004

46

104

65

66

40

99

61

178

2005

43

106

67

69

42

100

62

192

2006

40

107

64

68

43

106

61

191

2007

36

104

64

65

44

105

62

188

2008

40

106

68

66

52

111

72

195

2009

53

116

79

74

68

127

85

216

2010

60

119

82

84

76

143

94

220

2011

70

121

87

83

81

166

100

233

 

 

Anexo 2. Public deficit as a % of GDP

 

 

Spain

Italy

France

Germany

UK

Greece

USA

Japan

2001

-0.7

-3.1

-1.7

-2.8

0.6

-4.3

-0.3

-6.3

2002

-0.5

-3.0

-3.3

-3.7

-2.0

-4.8

-3.9

-8.0

2003

-0.2

-3.5

-4.1

-4.1

-3.3

-5.7

-4.9

-8.0

2004

-0.3

-3.6

-3.6

-3.8

-3.4

-7.4

-4.4

-6.2

2005

1.0

-4.4

-3.0

-3.4

-3.3

-5.3

-3.2

-4.8

2006

2.0

-3.3

-2.4

-1.6

-2.6

-6.1

-2.0

-4.0

2007

1.9

-1.5

-2.8

0.3

-2.7

-6.7

-2.7

-2.4

2008

-4.1

-2.7

-3.3

0.1

-4.9

-9.8

-6.5

-4.2

2009

-11.1

-5.3

-7.6

-3.1

-10.3

-15.5

-12.8

-10.3

2010

-9.2

-4.5

-7.1

-3.3

-10.2

-10.4

-10.3

-9.2

2011

-8.0

-4.0

-5.9

-1.7

-8.5

-8.0

-9.6

-10.3

Average

               

2001-11

-2.1

-3.5

-3.9

-2.5

-4.2

-7.6

-5.1

-6.3

 

 El lector puede entretenerse obteniendo interesantes conclusiones a partir de los datos.

 

4 thoughts on “Deuda pública de España y de otros países

  1. Los datos del PIB que se han considerado son en términos reales o nominales? Es de mucha relevancia dicho dato puesto que podrían conllevar a unas conclusiones engañosas.

    Cuál es la fuente de los datos?

    Muchas gracias Eduardo.

    1. Se compara deuda pública y déficit público en euros corrientes vs PIB en euros corrientes. Euros o la moneda del pais que se analiza.
      Incidentalmente, los datos de PIB en euros (1070 millardos en el caso de España) son siempre en euros corrientes. El ajuste por inflación se hace sólo para calcular el crecimiento real del PIB.
      La deuda siempre se expresa en términos corrientes. Tú debes 1.000 euros, y son 1.000 euros de hoy, aunque los pidieras prestados hace 10 años.
      Eduardo

  2. Muchas gracias, Eduardo, por los comentarios y la nueva información. Ayer por la mañana asistí a la sesión del IESE ‘¿Quo vadis, Europa?’. El profesor Xavier Vives expuso durante la misma el modelo sueco, como modelo de éxito. Dijo que deberíamos copiarlo en España.

    Habló de la creación de un consejo fiscal de estabilidad (formado por expertos independientes), sin autoridad ejecutiva pero sí moral, que ayudase a supervisar el gasto y cumplir los objetivos presupuestarios.

    También comentó que en Suecia se transformaron empresas y sectores, se reformó el sistema impositivo bajando marginales, se reformó el sector publico reduciendo funcionarios, se hizo una reforma laboral, se apoyó la inversión en I+D y se devaluó la moneda.

    Esto último no lo podemos hacer, pero sí algunas de las otras cosas, como tener un consejo fiscal de estabilidad, rebajar marginales y apoyar la I+D.

  3. ?puede publicar datos similares de la Deuda privada y en particular de las empresas financieras y de las no financieras y de las familias y su evolucion?

Comments are closed.