La Vanguardia 8/5/12. Jordi Barbeta titula “Bankia 7000, Cataluña 0”. Se queja de que Bankia recibirá 7.000 millones y Cataluña nada. Esta noticia, causa enfado entre los que vivimos en Cataluña, pues nos sentimos maltratados. En el mismo tono y mensaje La Vanguardia 11/5/ 2012. Artículo Sr. Puidgverd.
La realidad es que Catalunya Caixa y Unim han recibido proporcionalmente más ayudas que Bankia. Pero eso no lo ha contado el periodista. Ha contado parte de la verdad y con ello manipula a los lectores. El resultado es que el ambiente entre los ciudadanos de este país se calienta.
Pongo aquí los datos: ayudas recibidas del FROB y FDG y tamaño de los activos, para comprar el tamaño del banco con la cantidad de ayuda recibida. Todo en miles de millones de euros.
|
Activos |
Ayuda |
Ayuda/Activo |
|
| Bankia |
318 |
4.5 |
1,4% |
| Catalunya Caixa |
77 |
3.0 |
3,9% |
| Unim |
28 |
0.35 |
1,3% |
Otro ejemplo. Jueves 17/5/12. El Mundo hace referencia a un supuesto informe que habla de la huida de depósitos de Bankia. Resultado, la cotización baja un 30% aunque luego se recuperó hasta el -14% (hoy sube un 29%). Pero sobre todo, la gente se asusta, el pequeño ahorrador sufre. Se siembra más incertidumbre y miedo entre los agentes económicos: familias (consumidores) y empresas. Eso son malas noticias y contribuyen aun más al deterioro de la economía y al sufrimiento de las personas.
Y esto que digo se extiende al Financial Times y a otros muchos (diría casi todos) los medios de comunicación, de los que ya he tratado en este blog.
La economía se basa en la confianza. Si esta desaparece e impera el miedo, la economía se hunde. Los periodistas deberían ser conscientes del efecto que sus noticias producen. Es una irresponsabilidad manifiesta azuzar el fuego que ya es muy grande. Sres periodistas, no busquen el titular sensacionalista (siempre negativo) y pongan su granito de arena para mejorar la situación. Contribuyan a que no cunda el pánico. Muchas gracias.
Totalmente de acuerdo con la reflexión de Eduardo.
Porque no se hablan de los nuevas actividades economicas y altamente productivas que están compensando la caída sostenida de la construcción ? ( al fin y al cabo el PIB se mantiene estable , cerca de cero pero estable y con una tasa de paro historica del 25 %).
Porque no se explican las historias de éxito de cientos e incluso miles de empresas Españolas que en epoca de crisis aumentan sus cifras de negocio y se internacionalizan ?
Porque no se explica que a pesar de los recortes seguimos teniendo uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo , ( vivo en Francia y doy fe de ello). Lamentablemente solo venden las malas noticias…Quien es capaz de hacer cambiar esta tendencia ?
No acabo de estar de acuerdo con el post. En este caso comparar situaciones por porcentaje no parece justo. El volumen de activos de Bankia no tiene nada que ver con el de Unnim o el de Catalunya Caixa. Como no es lo mismo que caiga Grecia ( o Irlanda o Portugal) a que caiga España. La diferencia es de volumen, no de porcentaje.
Dicho esto, el título del artículo me parece sensacionalista, a persar de que tengo en buen concepto a Barbeta.
Diego:
NO pretendo decir que a Catalunya Caixa ha recibido más que Bankia.
Sí digo que ambos, Bankia y Catalunya Caixa han recibido ayudas.
Por tanto NO se puede decir que a Bankia se le ayuda y a Catalunya Caixa no. Eso es tergiversar y azuzar malos sentimientos en el lector.
Gracias Eduardo !!!
¿viste ayer el programa de Jordi Evole sobre la crisis y el posible rescate de España ? ¿que opinión te merece ?
Nos falta sensatez y actitud
Rigor y calidad informativa es lo que nos hace falta y menos noticias mal contrastadas y poco profesionales. Los periodistas tendrían que reflexionar como colectivo sobre su aportación a nuestra sociedad en estos difíciles momentos.
Evidentemente, el problema entre España y Cataluña es grande. Siempre se busca engrandecer, tanto el sentimiento español como el catalán mediante el uso de mentiras.
Respecto a Bankia, y el sistema financiero en general, el problema es que cada ciertos meses se dice que se necesitan nuevos aportes de capital cuando los anteriores se suponían que ya eran necesarios. Eso genera desconfianza y no nos vamos a recuperar hasta que se dejen de esconder cifras y se haga una limpieza total de todos los activos tóxicos. No me gustaría escuchar dentro de medio años que Bankia necesita otros 10.000 millones.
Hola, coincido plenamente con Juan que llevas unos dias muy inspirarados, este blog es de gran ayuda para darnos calma y dosis de sentido comun y rigor, con la que nos esta cayendo. Gracias.
Efectivamente así es, necesitamos que nos cuenten la verdad de una vez por todas, que se expliquen las situaciones y si existe ó no peligro para los ahorradores.
A estos periodistas que van en busca de la «gran noticia» y que saben el «poder» que tienen deberian pensar antes de publicar.
A ver si de una vez pensamos conjuntamente para salvarnos todos y no solo unos pocos.
Muy sensata la aportación en un momento tan delicado para la economía española en el que políticos y periodistas deberían de tener más «cuidado», no en «lo que dicen» sino en «cómo lo dicen». Efectivamente no se trata de ocultar la realidad pero si de dar una visión más centrada de la misma sin buscar los efectos populistas que buscan unos y otros.
Eduardo,
como siempre numeros pocos y gordos y rigor en el análisis y ecuanimidad en el diagnóstico. Solo falta que el «paciente» cumpla las recomendaciones.
Y si quieres ponerte más nervioso…ahi va una receta de KELEDEN 500: no hay nada como remirar el último «SINGULARS» del Canal 33, MARTES 15, donde el conductor del programa y 2 economistas (Jonhatan Tepper y Edward Hugh, este último consejero de Catalunya Caixa) casi consiguen el «milagro» (en el sentido de enardecer a las masas y provocar el pànico desbocado).
Afortunadamente hay cosas que mejor ver sin mirar, o no ver directamente y confiar en la divina providencia, porque la sabiduria humana es un bien escaso…y nada, nada común, por lo que parece.
Felicidades, llevas unos dias…muy inspirados.
Hola:
Un amigo mio que vive en Canada me comentaba hace dos años (durante la celebración del mundial de futbol que finalmente gano España) que se había quedado sobrecogido con las portadas de los diarios españoles al respecto de la crisis.
Todas esas noticias, decía, es impensable que aparezcan así en diarios americanos, canadienses e ingleses.
Esto añade a lo que a veces, en otros posts, Vd. mismo indica acerca de la diferencia de criterio en el Financial Times para tratar a UK o USA que al resto de países.
Así pues, no se trata de no contar la verdad, sino de ser mucho más rigurosos con las noticias.
Muchas gracias por sus posts. Me sirven de gran ayuda para situarme mentalmente en el panorama actual.