Ya me referí a cuánto paga el español medio a la Seguridad Social en el post de la semana pasada. Ahora, complemento la información con los comentarios recibidos de los lectores.
El resumen es sencillo y se encuentra en el siguiente cuadro. Ahí aparece el salario medio en España de 2012 (Fuente INE). A continuación los impuestos pagados, sea por Seguridad Social, IRPF, IVA y varios. Y, después del cuadro, mis conclusiones.
Actualización: vea aquí la versión corregida del cuadro con nuevos datos sobre el IRPF.
Conclusiones
El lector puede sacar sus propias conclusiones. Las mías son sencillas:
- El salario medio no es tan bajo como a veces pensamos: ¡1.726 euros al mes es un dinero!
- ¡Pagar 996 euros de impuestos varios parece una barbaridad! Es el 58% de tu salario.
- Te quedan sólo 730 euros al mes, lo que sí que es una miseria!
¿Y quién tiene la culpa de mi salario miserable?
El IRPF correspondiente a 1329 euros que me sale a mi no es tan alto, es 11,09%, así que puede ser una errata lo que está puesto en la tabla. Yo lo he calculado en la siguiente web http://www.retencionirpf.com
Eduardo,
Gracias por tus explicaciones.
Hay una errata sobre el IRPF. El «para vivir» quedaría sobre 916 €. Aun así, las conclusiones serían similares..
Una comparativa con Europa probablemente arroje una presión fiscal ligeramente inferior pero con más renta y el «para vivir» habría que compararlo en términos de PPP ( Poder de paridad de compra).
Con esta presión fiscal, lo que realmente quiero resaltar es que en paises del lejano oeste como China ( costes laborales más bajos, politica de aeguramiento de la calidad y prevencion de riesgos laborales cuestionable, dumping descontrolado…) resultará muy dificil engordar nuestra cifra «para vivir».
Una nota más, las medias indican poco. Sí sería interesante ver la dispersión del salario medio respecto a la media en Europa, al menos. Da una idea de la desigualdad y de sobre qué facción recae más presión fiscal.
Es un post muy interesante. De todas formas, creo que tendríamos que hacer una comparativa entre lo que pagamos en España con el resto de los países de la Unión Europea para hacernos una idea global.
Yo creo que en realidad no es tanto lo que se paga, sino el hecho de que algunos pagan y otros no. O que se paga una cantidad injusta en relación al salario ganado. De todas formas, es mi impresión personal. No soy economista. Soy solo un opinador 🙂
Saludos.
Q.E.D. Quod Erat Demonstrandum. Esta es la gran falacia del Estado del Bienestar, que es en su escencia el Bienestar del Estado por encima de todo. Y aún así nuestros políticos nos amenazan a los ciudadanos diciendo que no es suficiente y hay que subir y crear más impuestos y pedir más y más prestado unas cantidades ingentes de dinero, en forma de deuda pública y colecteiva. ¿Qué les quedará a nuestros nietos?
Post interesante, la verdad! ¿De dónde saca el cálculo de IVA, IBI, etc.? Muchas gracias
por cierto, por un sueldo de 1.300€ / mes no se paga un 25% de IRPF, se paga un 11%. Con eso no quiero decir que defienda la sangría impositiva a la que estamos sometidos.
¡Muchas gracias por el comentario y por el dato que aportas! Lo mismo que a José Ignacio Ávila, agradezco enormemente vuestras aportaciones.
El dato del IVA, IBIs y otros impuestos NO es dato, es estimación a ojo, ojo, partiendo del IVA del 21%, teniendo en cuenta que otros productos el IVA es menor pero que la gasolina, más impuestos muncipales, especiales y otros … grosso modo se va al 20%. Quizá es el 15%, de acuerdo, o el 22% también de acuerdo.
Eduardo, te has equivocado en el IRPF, no es el 25% sino el 10,7% (contribuyente soltero y sin hijos, de Madrid) Mira: http://cincodias.com/cincodias/2014/01/14/economia/1389682737_088013.html o
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wcl/PRET-RW14/
El resultado da un vuelco.
Un saludo cordial.
José Ignacio, muchas gracias por el comentario y la corrección, que me ha permitido rectificar el dato. Es un gusto contar con lectores que aportan datos e información de interés y más cuando alertan de un error, que como habrás visto, subsano en otro post.
Pablo,
Creo que tienes razón en parte cuando afirmas que con lo que se paga se incluyen, lógicamente, todos esos servicios. Sin embargo, la administración de nuestros impuestos es lamentable. En sanidad, por ejemplo, hay expertos que afirman que se podría ahorrar un 30% si se hicieran las cosas bien. Y es que cuando el dinero es de todos, no es de nadie.
Me gustaría conocer que presión fiscal soportan en otros países con un estado del bienestar más «completo» que el nuestro y si sus modelos de gestión son más eficaces.
Ejemplos de cómo se ha dilapidado el dinero público sobran (incluidos los casos de corrupción). Si se gestionara bien, no haría falta pagar tanto por los mismos servicios. Pero hay que reformar muchas cosas para que sea así.
No seré yo quien defienda la habilidad gestora y buena administración de nuestros políticos…. Aunque a menudo creo que caemos en la anécdota fácil (esos ejemplos que mencionas: aeropuertos, coches oficiales, asesores, etc…) que sirve para ilustrar y (de paso) cabrear al personal, pero no hay que confundir con el análisis riguroso del gasto público, que se da pocas veces.
Pero si es importante dejar claro que un % de impuestos (el que sea) no es bueno o malo «per se» (a menos que entremos en el terreno de la ideología o de la fe)
hombre, para un bruto de 1300 €, 25% de IRPF es mucho, no? a mi si no me equivoco me retienen un 11% o algo asi, y mi bruto es de 1600…
Interesante análisis.
La etiqueta «me queda para vivir» me parece un poco capciosa. En realidad para vivir necesitas muchas cosas que, al menos teóricamente, has pagado: médicos, policías, profesores, carreteras, limpieza, etc etc. Obviamente necesitas otras que tienes que pagar con lo que queda
¿Los impuestos una barbaridad? depende de lo que uno reciba a cambio. Lo que nos mete en un debate más profundo . Pero las cuestiones complejas no tienen respuestas sencillas.
El mejor resumen de que he visto de lo que pasa en este país, los asalariados pagan mucho para obtener bastante poco y mantener una clase politica corrupta, y una élite avariciosa.
Haciendo una analogía con una cuenta de resultados…está claro que el 58% son Gastos generales… los temidos OPEX! Que como siempre,con los años (¡y la relajación!) crecen. Hay que ver tendencia: si lo hacen vegetativamente o exponencialmente. Bueno mejor no, que seria malo para la tensión (arterial). No hace falta «señalar» al autor de la «culpa».. La culpa siempre ha sido «de color», fea y nadie la quiere. O quizás si!
Pero está claro que tiene que ver con el sostenimiento/productividad/eficiencia y valor añadido de la ADMINISTRACIÓN… y sigo pensando que la cura de adelgazamiento del nivel «Administración Estatal» o Central, ni está ni se la espera: los otros 2 niveles ya han pasado por lo que los de pueblo decimos «l’adreçador». Y, también, con los niveles de deuda (Estado 80%, Autonomías 21% i Ayuntamientos 4%…números gordos)… y cierres de ejercicios deficitarios.
Y entonces uno entiende que paguemos impuestos «suecos» y recibamos servicios «no suecos».
Si la hoja de calculo si la ve mi santa esposa (enfermera pública, salario medio ¡recortado!)… jesús, jesús