Publicado en Expansión el 25 de mayo de 2010.
Los recortes de gasto por parte del gobierno han llegado tarde, muy tarde y por tanto son más dolorosos y más costosos de lo que hubieran sido de haber tomado las medidas de ahorro hace dos años. He aquí algunos ejemplos.
El recorte en infraestructuras es de unos 6.000 millones de euros. Es sabido que la mayoría de infraestructuras, casi siempre de transporte, hacen que la economía española sea más competitiva ya que el empresario se ahorra dinero en transporte y puede enviar sus productos más lejos. Buena cosa. Ahora esas inversiones, se aplazan. No hay dinero. Lo entiendo. Pero… gran pero: El año 2009, y en plena crisis nos gastamos 8.000 o más bien 9.000 millones en el famoso plan E para arreglar aceras de nuestros pueblos y ciudades. Algunos dirán que no sólo eran aceras, parques y jardines, pero la realidad es la que todos los españoles hemos visto: aceras!!! ¿Mejora la competitividad del país por tener aceras más anchas? Es obvio que no.
Me comenta un taxista al respecto. “Si me amplían una gran avenida y la hacen más rápida para dar fluidez al tráfico, o hacen un carretera radial, yo puedo hacer tres carreras en un hora en lugar de dos. Si me amplían la acera, pasearé más tranquilo, y me vendrá bien por que habré colgado el taxi por falta de negocio”. Una acera amplia no aumenta la productividad, una nueva avenida o vía de circulación rápida sí. No tiene sentido gastarse 8.000 millones en aceras y al año siguiente recortar 6.000 en infraestructuras. Esto es tan evidente que asombra que nadie en el gobierno lo pudiera ver.
Recorte del sueldo de funcionarios. Ahorro estimado, 3.000 millones. Ha causado mucho ruido, pues afecta a mucha gente. Pues bien, sólo las subvenciones a los parques solares fueron 2.300 millones en el 2009; casi tanto como el ahorro que se quiere conseguir reduciendo el sueldo de los funcionarios.
El gobierno nos pide sacrificios y lanza un plan de reducción de gastos de 15.000 millones. Pues bien, sólo con los dos conceptos anteriores, fotovoltaicas y plan E, nos habríamos ahorrado 11.000 millones… que ahora nos vendrían muy bien. No digo que estoy en contra del plan de ajuste de gastos del gobierno (más vale tarde que nunca). Digo que por hacerlo tarde el plan tiene un coste social y económico enorme… por no haber actuado a tiempo. ¿Nadie en el equipo de gobierno se percató?