Jim O’Neill, presidente de la gestora de Goldman Sachs dice: “si echamos un vistazo atrás, es bastante obvio que sólo Alemania, Fracia y Países Bajos son candidatos ideales para una unión monetaria” (Ver Expansión 8/11/11 y web de The Sunday Telegraph)
Pues bien, echemos el vistazo atrás y veamos los datos históricos de Alemania, Francia, Italia y España desde el 2000 al 2010. Todos los datos salvo el último son promedio anual.
|
Spain |
Italia |
Germany |
France |
|
|
Economic Growth 2000-10 |
2,4% |
0,6% |
1,1% |
1,4% |
|
Deficit pre crisis 2000-07 |
0,3% |
-2,9% |
-2,2% |
-2,7% |
|
Deficit during crisis 2008-10 |
-8,2% |
-4,2% |
-2,2% |
-5,9% |
|
Public debt 2000-07 |
48% |
106% |
64% |
62% |
|
Public debt in 2010 |
60% |
119% |
83% |
82% |
En los 7 años anteriores a las crisis, España es el único país que ha tenido superávit público. Italia ha tenido un déficit público muy similar al de Alemania y Francia. Recordemos que durante cuatro años (2002 a 205, ambos inclusive) Alemania superó el déficit del 3% marcado por la Unión Europea. Pero nadie protestó. Por cierto, Portugal se lo había saltado antes y le pusieron una multa.
Durante la crisis España ha tenido un déficit público desbocado. Pero eso no es un problema estructural del país, sino un problema coyuntural motivado por un gobierno manirroto. En estos años de crisis Italia ha tenido menos déficit que Francia.
España es el país que tiene menos deuda pública del área euro. Y por cierto, es el único que ha crecido de verdad en la última década.
With all due respect Mr. O’Neill, I don’t see the facts that justify your assertion about Germany& France vs Italy & Spain.
Opinar es libre, cierto. Pero sería deseable que las opiniones estuvieran basadas en datos y no en juicios a priori sobre la maldad de unos y la bondad de otros. Estas opiniones, cuando vienen de personas con importantes responsabilidades en los mercados, pueden hacer y hacen, mucho mal.