La deuda de los principales gobiernos de Occidente, incluido Francia, USA, Italia, España, ha recibido un downgrade. Nos han bajado de categoría debido al déficit público, a las pobres perspectivas de crecimiento económico, al tamaño de la deuda pública acumulada. Gran Bretaña sigue ostentando su flamante AAA.
Hace dos semanas la columna Lex del FT planteaba sus dudas acerca de este rating. Las mismas dudas salieron en este blog en noviembre, con motivo de la crisis de deuda pública de Italia y España. Pongo los datos promedio de los 5 últimos años (2007-11) que han sido los malos. Fuente: FMI. Que el lector extraiga sus conclusiones:
- Crecimiento económico anual: UK 0%, España 0,3%. Ninguno de los dos hemos crecido. Año 21001: UK 1,1% y España 0,8%. Los dos igual de pobre.
- Inflación anual en estos 5 años, aunque estoy hoy no le preocupa a nadie, y con razón (bueno salvo a la Sra. Merkel): UK 3,2%, España 2,3%. España mejor.
- Déficit público anual promedio en 5 años: UK -7,3%, España -5,8%. ambos muy gastosos, de los que más de Europa, pero España menos mal que UK. Ultimo dato de 2011, IK 8,8%, España 8%. Igual de mal.
- Deuda Pública acumulada, como porcentaje del PIB: UK 81%, España 67%. España mejor.
- Crecimiento de la deuda desde el 2007 al 2011: UK 84% y España 87%. Ambos igual de mal. Son los países occidentales en que más ha crecido la deuda pública en los últimos años.
- Rating de UK AAA. Cambio de rating. Ninguno. Rating España pasa de AAA en 2009 a A- , en enero 2012 (con tres bajadas consecutivas en octubre 11, diciembre 11 y enero 12). Hemos perdido 2 escalones grandes de AAA a A.
¿Alguien sabe la razón para otorgar notas tan distintas a datos tan iguales? Yo no. Concluyo eso sí, que es mejor (a efectos de rating) hablar inglés que castellano, o para ser más preciso: hablar el mismo idioma que el calificador (inglés). Y también: mejor escribir en el FT que en el Expansión.
Es sabido desde que el mundo es mundo, que los alumnos estudian para pasar los exámenes; pero que la nota que obtienen depende de la calidad del examen y de quién es el alumno examinado. Es triste, pero es así.
El good news es que desde que nos han bajado el rating a A, la prima de riesgo no ha parado de bajar. Se ve que los mercados miran el rating, pero no les preocupa tanto.
Estoy de acuerdo. No digo que España no se merezca la nota que tiene pero sí que es muy raro que Inglaterra no haya sufrido ni un ápice su calificación. Yo apostaría más que son las reglas del mercado. Los clientes de las agencias tienen un pie en Inglaterra, difícil de castigarlos. Es por eso que parece necesaria unas cuantas agencias de calificación más, en europa y en asia.
Gracias por la reflexión detallada.
GRacias Eduardo,
efectivamente también creo que hay mucha política en estos temas, y muchas veces no se entienden las cosas desde la lógica
… de todas formas, ¿no se tiene en cuenta las perspectivas de futuro de los paises? … viendo lo que nos están diciendo los medios y los polítcos, podría entenderse la diferencia de rating.
Gracias de nuevo