El Instituto Nacional de Estadística (INE) acaba de publicar el nuevo cálculo del PIB. Ha salido en toda la prensa que se incluyen temas como la prostitución y las drogas y esto ha llamado la atención, produciendo guasa en unos casos y perplejidad en otros. Lógico.
Quiero aclarar que lo que ha hecho el INE ha sido adaptarse al nuevo sistema europeo de cuentas SEC 2010, exigido por la Unión Europea (UE). Este sistema incorpora cambios interesantes y sensatos; por ejemplo hará que las cuentas de la administración pública, las del Banco de España y las de la Contabilidad Nacional (INE) sean compatibles. Buen logro: no tendremos números distintos para la misma cosa.
Pero claro, lo que ha llamado la atención ha sido lo de incluir la prostitución y las drogas en el cálculo del PIB. El dato es que estas actividades aportaron al PIB de 2010, 5.413 y 3.789 millones de euros respectivamente. La perplejidad es: ¿Cómo lo calculan? ¿Hacen encuestas sobre cuánto facturan ambas actividades a quienes las llevan a cabo?
Por otra parte, los 3.789 millones que según el INE aporta la prostitución al PIB dan mucho que pensar sobre la magnitud del fenómeno y sus consecuencias. Basta dividir por un salario razonable por persona y verá usted que el número es extraordinariamente grande (¡entre 75.000 y 100.000!). Haciendo unos pocos cálculos, la sensación es que mueve más dinero que el cine, por ejemplo (93 millones de entradas vendidas en 2011). En fin, esperemos que el INE nos lo explique. Pero el asunto no deja de ser chusco.
¿Y la economía sumergida?
Pero voy al grano. Entiendo que la UE tenga interés en contabilizar dentro del PIB toda actividad económica. Ahora ha incluido la prostitución y las drogas, que representan, según el INE, el 0,88% del PIB. Pero se han olvidado de la economía sumergida, que según casi todas las estimaciones, ronda entre el 20% y el 30% del PIB y ahora creciendo con la crisis. Ahí está el número gordo y no en el 0,88% de prostitución y drogas, que además no pagan impuestos.
Es lo que llamo colar un mosquito mientras se tragan un camello, o la manía de apuntar al número pequeño y olvidarse siempre del número gordo. Una pena.
Hola Eduardo,
Si no me equivoco, escuché hace unas semanas en Onda Cero una entrevista a alguien así como el presidente de «clubs de alterne» y explicaba cómo habían estimado lo de la prostitución. Efectivamente, les pidieron que hicieran una estimación de cuanta gente de esos clubs se dedicaba a la prostitución y a partir de ahí calcularon la facturación total.
Lo más interesante es que se ve que está estimación se la pidieron en los años de las vacas gordas (hace 5 o 6 años), y parece ser que el número de clubs de alterne desde el inicio de la crisis ha caído dramáticamente, de forma que la cifra que dieron en su momento es exagerada para el momento actual. Conclusión: el día que lo actualizen, el PIB caerá de golpe unos puntos básicos…
Lo de la droga sí que me gustaría saber cómo lo han hecho. Cómo puede ser más fácil estimar la aportación del PIB de las drogas que de la economía sumergida? Acaso no son las drogas también economía sumergida? Esto no lo acabo de entender…
Un saludo!
Un saludo