Leo en una carta de Michael Littlechild, Director de GoodCorporation, al editor del Financial Times de hoy («It’s all about good business ethics, not CSR smokescreen», aquí, en inglés): «Las empresas deben ser responsables principalmente de sus productos y de cómo los fabrican. Los consumidores de conciencia delicada no quieren que su champú perjudique al medio ambiente o a su salud. También se preocupan de que sus fabricantes y sus proveedores no sobornen, paguen salarios decentes a sus empleados, hacen que estos trabajen en condiciones seguras y no contaminen los ríos (aunque el gobierno de su país no se ocupe de esto)».
Y continúa: «Para mi esto no es más que buena ética de la empresa, más que responsabilidad social. Los consumidores ya no se dejan engañar por la cortina de humo filantrópica que enmascara algunas de las más sucias trampas de las empresas. Lo que estamos viendo ahora es el auge de la ética de la empresa, más que la creciente relevancia estratégica de la responsabilidad social corporativa».
Estoy de acuerdo. Por eso, para mí la responsabilidad social, o es ética, es, como dice Littlechild, una cortina de humo.
One thought on “¿Ética o responsabilidad social?”
Comments are closed.