La calidad de nuestra democracia
Os invito a leer el artículo que publiqué en La Vanguardia, donde hablo de la calidad de nuestra democracia. Como ya sabréis, presido la asociación Acció per la Democràcia, con la que reivindicamos un cambio del sistema electoral que nos acerque al modelo alemán.
La calidad de la democracia y la reforma del sistema electoral son dos temas cruciales que deberíamos abordar estos años, y que seguramente, si dejamos de reivindicar desde la sociedad civil, nuestros políticos no actuarán. ¡Espero que os inspire y os animéis a entrar y a apuntaros en nuestra web! (Estamos finalizando la versión castellana).
LA VANGUARDIA 20 de Septiembre 2012 «La calidad de nuestra democracia»
«Sabemos que la democracia no es algo estático, que no es un ideal ni un objetivo que alcanzar. Todo lo contrario: es un proceso. Un viaje en el que participamos todos los gobiernos, la sociedad civil, los ciudadanos y todos los actores políticos.
El 15 de septiembre se celebró el Día Internacional de la democracia. Esta conmemoración, proclamada por la Asamblea General de la ONU el 8 de noviembre de 2.007, nos invita a evaluar cada año el estado de las democracias.
La calidad de nuestra democracia puede variar mucho, a veces incluso podemos detectar patologías. La existencia de una sociedad civil fuerte y bien estructurada, la participación política de todos los colectivos y un buen capital social son condición necesaria para alcanzar una democracia de alta calidad. Asimismo, no es desdeñable el respeto a los derechos humanos, la libertad de religión y la igualdad de oportunidades que evite la marginación de amplios sectores sociales.
Pero es muy importante en la dinámica de la democracia tener en cuenta otros aspectos de funcionamiento cotidiano. En primer lugar, la rendición de cuentas de nuestros gobiernos. ¿Qué información tenemos más allá de las publicaciones oficiales y de las ruedas de prensa? En segundo lugar, la transparencia en las políticas públicas. Se están tramitando leyes de transparencia, tanto en el Congreso como en el Parlament. ¿Permitirán el acceso libre e indiscriminado de los ciudadanos y de laprensa a todas aquellas informaciones que les interesen? Y, por último, lo que puede propiciar una transformación más intensa de nuestra democracia: el sistema electoral.
Un sistema electoral no es una panacea que lo cura todo, pero genera mejores condiciones para incrementar la calidad de la democracia. El funcionamiento interno de los partidos se vería enriquecido por la existencia de un sistema electoral sensible a las demandas de los electores, que les permitiese relacionarse con sus diputados durante los cuatro años que dura una legislatura. También se vería reforzada la legitimidad del sistema, a la vez que aumentaría mucho el nivel de transparencia y de rendición de cuentas de nuestro Parlamento y de nuestro Gobierno. ¿A qué esperamos?».
El verdadero cambio de calado en el sistema electoral es el que tiene que ver con las listas abiertas o cerradas. El ciudadano se sentirá mejor representado si tiene opción de elegir personas (listas abiertas) y no listas, donde siempre se puede «colar» a quien no se votaría.
Las listas cerradas lo que provocan es el juego insano del poder dentro del partido y no el juego sano de servir al ciudadano, que es para lo que se le elije a los políticos.
El relacionarse con los diputados ya llegará, ¿para qué relacionarse con alguien a quien no se ha elegido?
Viva la democracia para el bien de todos. Hemos de exigir transparencia en todo. Esto es tarea de la verdadera eocologia. no?
Los franciscanos practicamos la humilde democracia del voto, la opion, el dialogo fraterno y la busca de soluciones en comun. Saludos a toda la familia Buen curso 2012-2013. Un fuerte abrazo. Josep
Yo creo que, a parte del tema de las listas abiertas, una mejora sustancial en la ley electoral actual pasaría por reflejar también el voto en blanco de los ciudadanos. Si existieran los llamados «escaños en blanco» nuestra clase política tendría un mayor eficacia en su trabajo y sensibilidad por sus votantes.
Desde Acció per la Democracia proponemos el sistema electoral alemán, es decir, dos votos por ciudadano, la mitad del congreso por elección directa a personas conocidas de la circunscripción. Hace tres años publiqué este post en el que lo explico en un minivideo https://blog.iese.edu/nuriachinchilla/2011/07/¿nos-ayudan-los-indignados/
También el video «Tierra de ratones», vale la pena recordarlo! https://blog.iese.edu/nuriachinchilla/2011/06/mouseland/
Muy buenas tardes, Nuria y los demás:
Quizá el sistema Inglés de listas abiertas pueda inspirar ese nuevo modelo.
En Inglaterra los diputados mantienen abierto después de las elecciones un despacho por distrito al que los ciudadanos acuden para dialogar con ellos y hacer un seguimiento sobre cómo han cumplido o no sus promessas electorales.
Un saludo desde San Sebastián
Importante y urgente incluir este debate en los programas electorales, y concretamente en catalunya donde ya se han finalizado los debates sobre tres leyes : la de transparencia, la de consultas y la ley electoral. Tal y como ha explicado Nuria en la Televisión catalana.
http://www.accioperlademocracia.org/2012/09/matins-tv3-la-presidenta-daccio-per-la-democracia-defensa-la-necessitat-dincorporar-la-llei-electoral-als-programes-electorals/
Dentro de la calidad de la democracia no es un tema menor el «secuestro» que practican «todos» los políticos de los medios de comunicación en general, y de la televisión en particular, sea éstos públicos o privados. Este secuestro es en detrimento de otras informaciones de interés social que no se dan por estar el informativo «ocupado» con declaraciones y contradeclaraciones de los diferentes partidos políticos. Es cierto que este secuestro no se produciría de no haber connivencia con los responsables de las televisiones públicas, que hasta cierto punto es comprensible pero con las televisiones privadas también, algo del todo incomprensible a no ser por el interés inconfesable de éstas de obtener su cuota de poder dentro de la administración. Es algo cada día más preocupante y que va en detrimento de la calidad de la democracia
Rafa, el sistema alemán incluye la mitad de diputados del parlamento elegidos como en Inglaterra (diputados uninominales) y la otra mitad elegidos por lista. Evidentemente, se respeta la proporcionalidad que exige la Constitución y el Estatut con un mecanismo de compensación.
AGC, ¡estamos en ello! Si visitas la página web o te haces seguidor en Facebook verás algunas de las audiencias que tenemos regularmente con partidos e instituciones.
Buen debate, ¡seguimos!
Siguiendo el tema propuesto por Nuria, la calidad de la democracia, un artículo escrito en el periódico digital eldebat.cat, que expone los interrogantes del proyecto de ley de Transparencia que el Consejo de Ministros ha aprobado recientemente: http://www.eldebat.cat/cast/notices/2012/10/la_ley_de_transparencia_espanola__una_oportunidad_perdida_63992.php
¡Espero que os guste!
Muy interesantes las ideas que planteas en el programa «els Matins» de TV3 en torno al debate de la independencia, Antonio Garrigues en su articulo del ABC del 29 de Septiembre «Independencia y Dependencia» está también muy en esta línea.