¿Mujer=víctima, Hombre=agresor?
Cada mañana nos despertamos con debates sobre víctimas, agresores, derechos, denuncias falsas… Es sorprendente, por un lado, la cantidad de datos y cifras que se ofrecen, que no guardan relación unos con otros y que, incluso, se contradicen. En redes sociales como Twitter, asistimos a un baile de informaciones y desmentidos, de bulos desenmascarados, de comunicados y declaraciones. Muchos nos preguntamos a quién creer, qué cifras son auténticas y cómo comprobar la veracidad de los datos. Con la postverdad instalada en todos los ámbitos y la facilidad de manipulación, ¿qué estudios podemos creer?
Con cierta frecuencia, recurren a mí algunos hombres que se sienten desprotegidos en el elemental derecho de ver a sus hijos, tras una o varias denuncias (a veces falsas) por parte de sus ex-mujeres (podéis leerlo en este post). La cuestión es: ¿por qué no estamos tendiendo puentes -en un asunto de tan gran relevancia para todos como son las relaciones familiares- en lugar de romper tantas familias? ¿Qué estamos haciendo mal?
Hay un cierto feminismo que pone todo su esfuerzo en crear opinión social sobre la violencia intrafamiliar, llamándola violencia «de género», aunque luego solo refleje la ejercida sobre mujeres por parte de varones, ignorando que también hay casos -si bien, menos- de lo contrario, o incluso de menores asesinados tanto por sus madres como por sus padres. Podéis consultar más datos sobre violencia doméstica en general, en este artículo de la eurodiputada Teresa Jiménez Barbat, donde presenta el estudio sobre el impacto de la violencia de pareja en los hombres y en los niños, elaborado por Joaquim Soares, profesor emérito de la Universidad Mid Sweden, y por Nicola Graham-Kevan, psicóloga forense de la Universidad Central Lancashire, del Reino Unido.
Este feminismo radicalizado y exacerbado, avalado por la ley, trata de reducir la cuestión al axioma mujer=víctima (que siempre dice la verdad) y hombre=malo por naturaleza (siempre agresor y mentiroso). Por si esto fuera poco, se intenta convencer de que la violencia que sufren muchas mujeres por parte de sus parejas está causada por el mero hecho de ser mujer. O sea, que un hombre mata a una mujer porque es mujer. Como recuerda el jurista Daniel García Pita-Pemán en esta Tercera de ABC, la principal dificultad sigue siendo «probar que el agresor actuó por el hecho de ser mujer la agredida, y no que simplemente abusó como hombre de su mayor fuerza«. Incluso en el caso de no llegar a ser condenado, el denunciado ya tendrá antecedentes penales, habrá pasado al menos una noche en prisión, no podrá ver a sus hijos…
Un dato cuando menos sorprendente -y frecuentemente ignorado por la opinión pública- es que las estadísticas europeas reflejan que España es uno de los países de nuestro entorno con menor tasa de violencia sobre la mujer. Como la pregunta sobre feminismo que podéis escuchar en este vídeo, ¿por qué no se esfuerza el feminismo institucional en ayudar a mujeres de países donde realmente las tasas de muerte son elevadas? ¿Quizá porque ahí no existen suculentas subvenciones?
Os dejo con este otro vídeo donde ya en 2016 se explicaba el entramado de ONG’s y Fundaciones que viven de esto.
hemos pasado de la indefensión total de la mujer como sucedía a finales de los 70 del siglo pasado, a la situación de sobre-protección y paternalismo mal entendido.
pensiones alimenticias mal calculadas, preferencia en quedarse la casa….etc
ya nos cuentan los buenos amigos de Càritas que hace años que se hizo común la figura del «padre divorciado» que se convierte en homeless ….
alguna cosa hacemos mal… y si encima, destinamos, vía subvenciones, 3.400 millones anuales a estos temas…quizás, quizás, que nos pongamos en serio en el asunto.
que mucho hablar de los hijos, pero dejar a un padre en la miseria…. o peor aún, con una denuncia de violencia sobre su cabeza, es romper uno de los pilares de todos los hijos….
vamos mal….muy mal…
saludos
RS
Nuria, muchas gracias por tu valiente artículo, es imprescindible que la opinión pública reciba inputs contrarios a esta corriente establecida desde ya hace demasiado tiempo, de encasillar al hombre como agresor o maltratador por el hecho de ser varón, y a la mujer como la víctima débil, que siempre dice la verdad y nunca miente.
Efectivamente España es uno de los paises con menos muertes de mujeres por violencia machista dentro de los paises europeos avanzados y dentro de esa cifra de muertes, un porcentaje superior al 30-40% son producidas por varones extranjeros que residen en nuestro país.
La ley debe ser de violencia doméstica o intrafamiliar, ya que todos somos iguales ante la ley, y la naturaleza malvada afecta tanto a hombres como a mujeres. Como muestra el asesinato de una madre a manos de su hija ayer noche en Banyoles.
Un afectuoso saludo
Carlos
Querida Nuria : Esta claro que no es tolerable ni un solo gesto de violencia contra la mujer ni física y psicológica. Ninguno. La ley, aun con sus defectos, es necesaria , pero desde luego como dices en tu post, no esta a salvo de perversiones, que has hay y mas de las que pensamos.
Pero en la familia hay otra violencia de la que apenas se habla. Existe otro maltrato en el interior de la familia que precisa atención: hijos adolescentes hacia sus padres , esposas contra sus maridos, abusos a menores, abandono de mayores.
También los instrumentos legales pueden ser generadores de esta violencia, fruto de este enfrentamiento judicial por el divorcio, o la utilización perversa del sistema , presentando denuncias «falsas»por violencia ,difíciles de detectar por el Juzgador, creando la duda que lleva a la condena y que sirven para privar del derecho de custodia y visitas al padre por maltratador.
En los asuntos de familia, la solución esta en la prevención, y esta no es que vaya a evitar la existencia de los problemas , pero si va a buscar el mejor medio para resolverlo que es , sin duda la MEDIACIÓN . Sacar a la familia del sistema judicial es urgente .En las ultimas Jornada de familia , Jueces y abogados insistimos en ello : la resolución de los problemas de familia , el sistema llega demasiado tarde, y puede ser generador de mayor conflicto . La buena noticia es que marcha un proyecto de Ley que , como en Francia , antes de que se declaren la guerra mutuamente con demandas, las partes deban acudir a una MEDIACIÓN PREVIA.
Gracias Nuria por tu articulo!
Me parece un análisis completo y profundo que aporta racionalidad al debate.
También añadiría que conviene afrontar la subcultura de la pornografía y violencia constante en los videojuegos, canciones, series…
Si no se aplica una terapia a fondo desde las instancias educativas y culturales la ansiedad sexual y los patrones de violencia seguirán haciendo estragos.
Últimamente se están exponiendo a las víctimas de una manera intolerable, se está generando debate sí, pero al mismo tiempo estamos exponiendo a las víctimas y creando un circo mediático que sinceramente no ayuda en la recuperación.
Por otra parte, el agresor, culpable o no, quedará marcado de por vida por la sobre exposición de los medios.
mucho hablar de los hijos, pero dejar a un padre en la miseria…. o peor aún, con una denuncia de violencia sobre su cabeza, es romper uno de los pilares de todos los hijos….